5044449-90.2024.8.21.0022

Intimação

TJRS · 1ª Vara Cível da Comarca de Pelotas · DESPACHO/DECISÃO

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5044449-90.2024.8.21.0022/RS AUTOR: JANICE SCHROEDER ADVOGADO(A): JANICE SCHROEDER (OAB SP402699) RÉU: NEVES & FILHOS, ADMINISTRACAO E INTERMEDIACAO DE IMOVEIS LTDA. ADVOGADO(A): GUILHERME ACOSTA MONCKS (OAB RS065405) ADVOGADO(A): LUIS OTAVIO ALEIXO NEVES (OAB RS021963) RÉU: SOLANE REGINA ENDRES SOARES ADVOGADO(A): ANA PAULA PEDROTTI RODRIGUES (OAB RS119332) ADVOGADO(A): THALYNE PROTZEN NUNES (OAB RS129462) ADVOGADO(A): LUIS OTAVIO ALEIXO NEVES (OAB RS021963) ADVOGADO(A): MANUELA SERPA LEITZKE (OAB RS128035) RÉU: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(A): MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A): LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A): ANDRESA GALHANONE CUNHA DI DOMENICO (OAB SP384712) DESPACHO/DECISÃO A manifestação do perito judicial evidencia a inviabilidade da prova pericial (evento 114, PERÍCIA1). A atual ocupação do imóvel por terceiro, há mais de um ano, impede que eventual vistoria reproduza as condições existentes no momento da desocupação pela autora. Além disso, segundo o expert, os documentos e registros fotográficos disponíveis não fornecem elementos técnicos suficientes para a realização segura de perícia indireta e para a resposta aos quesitos formulados. Diante disso, declaro prejudicada a produção da prova pericial. As demais questões suscitadas pelas partes serão apreciadas na sentença, à luz do conjunto probatório dos autos. Intimem-se. Após, voltem conclusos para julgamento.