5015764-76.2025.8.13.0114

Intimação

TJMG · 3ª Vara Cível da Comarca de Ibirité · Ato ordinatório

USUCAPIÃO Nº 5015764-76.2025.8.13.0114/MG AUTOR: ELIANA DE AZEVEDO LIMA ADVOGADO(A): ARTHUR SANTOS DE MELLO (OAB MG220413) RÉU: WEAVER MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: JOSÉ CÂNDIDO DE LIMA ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: ELIETE DE VASCONCELOS BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: WILMA DEBARROS ANDRADE ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: RUTH VASCONCELOS DEMORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: JOSÉ MARIA DE MORAIS E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: ANTONIA LYBIA MEYER E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: HORÁCIO DE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: MARIA RISOLETA LIMA BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: HAMILTON DE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: DALILA LACERDADE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: MARIA FIGUEIREDO DE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: ANNA GOMES DE FREITAS BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: RAPHAEL TOBIAS DE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: DUVAL DE MORAIS E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: JUDITH BARROS DESOUZA VIEIRA ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: AUGUSTO CÉSAR DE SOUZA VIEIRA ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: FELICÍSSIMO DE MORAES E BARROS ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) RÉU: MOACIR ANDRADE ADVOGADO(A): GISMAR ANTONIO RIBEIRO COELHO (OAB MG150748) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas para, no prazo de 10 dias, informarem se pretendem produzir outras provas nos autos ou se requerem o julgamento antecipado da lide. Em sendo solicitada produção de provas, deverão as mesmas serem especificadas pormenorizadamente, justificando sua necessidade de forma objetiva e fundamentada, sob pena de indeferimento (sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso entenda o juízo estar o feito maduro para tanto). Ficam desde logo advertidas de que o silêncio ou o protesto genérico por produção de provas na inicial e na contestação, sem reiteração nesta fase, serão interpretados como desinteresse na produção de provas e anuência ao julgamento antecipado da lide.