5010437-36.2023.8.21.0038

Intimação

TJRS · 1ª Vara Cível da Comarca de Vacaria · DESPACHO/DECISÃO

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5010437-36.2023.8.21.0038/RS AUTOR: ANA CAROLINA JESUS ZUCCO ADVOGADO(A): MARCOS PAULO FERNANDES (OAB RS093465) ADVOGADO(A): EZEQUIEL CARLOTTO (OAB RS088269) RÉU: PALOSCHI COMERCIO DE VEICULOS MULTIMARCAS LTDA ADVOGADO(A): MARIA HELENA BENVENUTI (OAB RS091526) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Homologo o laudo pericial (evento 65, LAUDO1). Requisite-se o pagamento dos honorários do perito, nos termos do evento 44, DOC1. No evento 72, DOC1, a parte autora arrolou nova testemunha, qual seja, MARCIANO ELIAS ZIGER, sob a alegação de que se trata do atual proprietário do veículo, podendo contribuir para o esclarecimento da controvérsia relativa aos alegados problemas mecânicos do automóvel. O pedido não merece prosperar. Veja-se que o momento processual para a indicação das provas restou ultrapassado há tempo. Como é sabido, a substituição de testemunhas apenas é possível nas hipóteses elencadas no art. 451 do CPC. No caso dos autos, não se vislumbram tais hipóteses. Desta forma, já tendo havido a preclusão temporal para a indicação de testemunhas, indefiro o arrolamento da nova testemunha. No mais, agendada intimação eletrônica das partes para que informem se ainda possuem interesse na produção de prova testemunhal, mediante a oitiva das testemunhas arroladas no evento 41, DOC1 e evento 42, DOC1.