Resumo de IA
Este processo, em linguagem clara
- Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
- PDF para baixar e cópia por e-mail
- Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97
Publicações do processo
2165445-07.2021.8.26.0000
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJSP
- Publicações identificadas
- 1 publicação
- Período
- ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJSP · Unidade de Processamento Judicial de Direito Público · Despacho
DESPACHO Nº 2165445-07.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ivan Silverio Bezerra - Agravante: Gilberto Nogueira - Agravante: Gilberto Teles Ribeiro - Agravante: Guaraci Ferreira Sobrinho - Agravante: Ismael Francisco Prestes - Agravante: Ismael Soares da Silva - Agravante: Italo Samogin - Agravante: Getúlio Fernandes da Silva - Agravante: Jadir Rodrigues Coelho - Agravante: Jose Severino Lima - Agravante: Lauro Ortiz Arellano - Agravante: Leopercio Mazzo - Agravante: Luiz Carlos Piazentin - Agravante: Marcos Antonio Fiorin - Agravante: Sebastião Martins de Oliveira - Agravante: Osmar Domingues da Costa - Agravante: Eronides Andrade - Agravante: Antonio Sergio Furlani Rodrigues - Agravante: Assir Justino Soares - Agravante: Dailton Marques de Oliveira - Agravante: Deosdete Martinez - Agravante: Edmir Tardivo - Agravante: Elias Rodrigues de Morais - Agravante: Geroncio Gonçalves de Matos - Agravante: Eurico Bezerra de Carvalho - Agravante: Francisco Candido de Paula - Agravante: Francisco Jacintho da Silva - Agravante: Francisco Potzik - Agravante: Genivaldo Pereira da Silva - Agravante: Geraldo Julio Pierini - Agravado: Estado de São Paulo - considerando estar o v. acórdão em harmonia com o julgamento do mérito acima mencionado, observada a modulação de efeitos, em cumprimento ao disposto no artigo 1.040, inciso I, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial interposto às fls. 59-69, prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo. Int. São Paulo, 19 de agosto de 2026. LUCIANA ALMEIDA PRADO BRESCIANI Desembargadora Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Camargo Pereira - Advs: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) - Daniela Fernandes Anselmo Gonçalves Rodrigues (OAB: 172740/SP) - 1º andar
Além do diário
Entenda este processo ou consulte todos os seus
O diário mostra só o que foi publicado. O resumo de IA lê este processo. Na Prévia e no Completo, o clique cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra depois, no checkout.
Prévia
Consulte todos os seus processos
- Confirma se há processos vinculados ao CPF ou CNPJ
- Mostra a quantidade encontrada
- Sem lista de números CNJ
R$ 13,90
Completo
Acompanhamento gratuito por um mês
Lista de processos e fontes públicas no clique
- Lista dos processos encontrados, com números CNJ
- Clique em um processo para buscar nas fontes públicas
- Acompanhamento gratuito por um mês
R$ 19,90
Pix confirmado em segundos. O clique da Prévia e do Completo cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra no checkout, mascarado. O acompanhamento grátis do Completo pede cadastro e, depois do primeiro mês, mensalidade para continuar.