Resumo de IA
Este processo, em linguagem clara
- Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
- PDF para baixar e cópia por e-mail
- Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJSP · Privado 2 - Unidade de Processamento Judicial · DESPACHO/DECISÃO
Apelação Nº 1007946-31.2025.8.26.0066/SP APELANTE: TAM LINHAS AEREAS S/A. (RÉU) ADVOGADO(A): FABIO RIVELLI (OAB SP297608) APELADO: MERCIANE MIRANDA VULCAO (AUTOR) ADVOGADO(A): ANDRE OLIVEIRA BARROS (OAB SP502845) Magistrado: CLAUDIA GRIECO TABOSA PESSOA Gab. 03 - 19ª Câmara de Direito Privado DESPACHO/DECISÃO Vistos. A r. decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário com Agravo nº 1.560.244/RJ, processo-paradigma do Tema nº 1417 – Transporte – Aéreo – Voo – Atraso – Cancelamento – Alteração, de relatoria do Min. Dias Toffoli, ordenou, nos termos do artigo 1.035, §5º, do Código de Processo Civil, “a suspensão nacional da tramitação de todos os processos judiciais que versem sobre a questão controvertida no Tema nº 1.417 da Repercussão Geral, até o julgamento definitivo deste recurso extraordinário”. O Tema 1417, possui a seguinte discussão: “Saber se, à luz do art. 178 da Constituição, as normas sobre o transporte aéreo prevalecem em relação às normas de proteção ao consumidor para disciplinar a responsabilidade civil por cancelamento, alteração ou atraso de voo por motivo de caso fortuito ou força maior, considerando o princípio da livre iniciativa e as garantias de segurança jurídica, de proteção ao consumidor e de reparação por dano material, moral ou à imagem”. Outrossim, em recente decisão proferida pelo mesmo Ministro Relator em sede dos Embargos de Declaração nº ARE 1560244 ED/RJ, restou consignado “que as hipóteses de caso fortuito ou força maior a que se refere a decisão de suspensão nacional decorrente do Tema nº 1.417 são apenas aquelas previstas no art. 256, §3º, do Código Brasileiro de Aeronáutica”. Desse modo, considerando que a justificativa apresentada pela companhia aérea (condições climáticas adversas) se enquadra nas hipóteses previstas no artigo 256, §3º, do Código Brasileiro de Aeronáutica, remetam-se os autos ao acervo, até julgamento final da controvérsia ou eventual cessação da suspensão. Int. São Paulo, 02 de setembro de 2026.
TJSP · Gab. 02 - 27ª Câmara de Direito Privado · Outros
Processo 1007946-31.2025.8.26.0066 distribuido para Gab. 02 - 27ª Câmara de Direito Privado - 27ª Câmara de Direito Privado na data de 24/08/2026.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. O resumo de IA lê este processo. Na Prévia e no Completo, o clique cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra depois, no checkout.
Resumo de IA
R$ 7,97
Prévia
R$ 13,90
Completo
Acompanhamento gratuito por um mês
R$ 19,90
Pix confirmado em segundos. O clique da Prévia e do Completo cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra no checkout, mascarado. O acompanhamento grátis do Completo pede cadastro e, depois do primeiro mês, mensalidade para continuar.