Resumo de IA
Este processo, em linguagem clara
- Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
- PDF para baixar e cópia por e-mail
- Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRN · Gab. Des. João Rebouças na Câmara Cível
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gabinete do Desembargador João Rebouças Agravo de Instrumento nº 0814184-85.2026.8.20.0000 Agravante: Banco Bradesco S/A. Advogado: Dr. Hernani Zanin Júnior. Agravado: Aragão e Tomaz Advogados Associados. Advogado: Dr. Willer Tomaz de Souza. Relator: Juiz Convocado Cícero Macedo. DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Banco Bradesco S/A contra decisão que autorizou o levantamento da quantia de R$ 1.093.300,02, depositada nos autos do cumprimento provisório de sentença. Por decisão proferida em 16/07/2026, foi deferido o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso, para sustar os efeitos da decisão agravada. Sobreveio, contudo, a informação de que, quando da publicação da referida decisão, o valor objeto da controvérsia já havia sido liberado à parte agravada. É o relatório. Decido. O presente recurso encontra-se prejudicado pela perda superveniente de seu objeto. O interesse recursal, pressuposto intrínseco de admissibilidade, traduz-se no binômio necessidade-utilidade do provimento jurisdicional pleiteado. No caso em tela, o objeto do agravo de instrumento consistia na reforma da decisão que autorizou o levantamento da quantia de R$ 1.093.300,02 Ocorre que, conforme se depreende dos autos de origem, o valor já havia sido liberado antes da publicação da decisão que deferiu o efeito suspensivo. Desse modo, a medida recursal pretendida não possui mais utilidade prática, pois não subsiste providência concreta a ser adotada para impedir a liberação já efetivada. A situação caracteriza perda superveniente do objeto e ausência de interesse recursal, hipótese prevista no art. 932, III, do CPC. Eventuais requerimentos relacionados à liberação, manutenção, restituição ou aos efeitos do levantamento da quantia deverão ser formulados perante o Juízo de origem, responsável pelo cumprimento provisório de sentença e pela apreciação dos fatos supervenientes ocorridos naqueles autos. Face ao exposto, nos termos do artigo 932, III do CPC, julgo prejudicado o presente agravo por perda do seu objeto. Após o trânsito em julgado, arquive-se na forma da lei. Intime-se. Natal, data na assinatura digital. Juiz Convocado Cícero Macedo Relator
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. O resumo de IA lê este processo. Na Prévia e no Completo, o clique cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra depois, no checkout.
Resumo de IA
R$ 7,97
Prévia
R$ 13,90
Completo
Acompanhamento gratuito por um mês
R$ 19,90
Pix confirmado em segundos. O clique da Prévia e do Completo cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra no checkout, mascarado. O acompanhamento grátis do Completo pede cadastro e, depois do primeiro mês, mensalidade para continuar.