Publicações do processo

0800141-10.2025.8.10.0081

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJMA
Publicações identificadas
2 publicações
Período
ago/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJMA · Vara Única de Carolina

    Processo nº: 0800141-10.2025.8.10.0081 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Exequente: LUCILIA FERNANDES DA SILVA Executado: MUNICÍPIO DE CAROLINA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA / HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS 1. RELATÓRIO (O que aconteceu até aqui) Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Lucília Fernandes da Silva contra o Município de Carolina. O Município foi devidamente intimado para impugnar (questionar) os cálculos apresentados pela exequente, mas deixou o prazo de 30 dias passar em branco, sem apresentar qualquer defesa, conforme a certidão expedida pela Secretaria (Id. 174629474). Em seguida, a exequente pediu a homologação (aprovação) do valor inicial e o acréscimo das parcelas referentes aos meses de janeiro a maio de 2025. Ela comprovou, por meio de ficha financeira (Id. 171587000), que o Município só cumpriu a obrigação de implantar a "Gratificação de Incentivo à Interiorização" no contracheque em junho de 2025. Requereu, por fim, a expedição de Precatório para o valor principal e de Requisição de Pequeno Valor (RPV) para os honorários advocatícios. É o breve relato. Passo a decidir. 2. FUNDAMENTAÇÃO (Por que estou decidindo assim) O Código de Processo Civil (CPC), em seu art. 535, § 3º, estabelece que, se a Fazenda Pública não apresentar impugnação no prazo legal, o juiz deve requisitar o pagamento por meio de Precatório ou RPV. Como o Município não se manifestou, ocorreu o que chamamos no direito de "preclusão" (perda do prazo), devendo os cálculos apresentados serem aceitos. Sobre o pedido para incluir os meses de janeiro a maio de 2025 (período entre o cálculo inicial e a efetiva implantação da gratificação no contracheque), a exequente tem razão. O art. 323 do CPC garante que, em obrigações de trato sucessivo (aquelas que se repetem mês a mês), as parcelas que vencem durante o processo são incluídas no cálculo automaticamente, até que a obrigação seja totalmente cumprida. Por fim, o Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da Súmula Vinculante nº 47, autoriza que os honorários do advogado sejam separados do valor principal para que sejam pagos via RPV, caso o valor dos honorários, por si só, não ultrapasse o teto legal. 3. DISPOSITIVO (O que deve ser feito) Diante do exposto: A) HOMOLOGO (aprovo) os cálculos apresentados pela parte exequente, reconhecendo como devidos os valores iniciais somados às parcelas complementares de janeiro a maio de 2025. B) DETERMINO À SECRETARIA JUDICIAL que proceda com a atualização final e consolidação dos valores no sistema, separando rigorosamente: O valor principal devido à exequente (LUCILIA FERNANDES DA SILVA); O valor dos honorários sucumbenciais devidos ao advogado (JOSÉ WALKMAR BRITTO NETO). C) EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO (Valor Principal): Após a consolidação, e considerando que o valor principal ultrapassa o limite da Requisição de Pequeno Valor (RPV) aplicável ao Município, EXPEÇA-SE o ofício requisitório de PRECATÓRIO, encaminhando-o ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA), com estrita observância aos requisitos da Resolução nº 303/2019 do CNJ. D) EXPEDIÇÃO DE RPV (Honorários Advocatícios): Quanto aos honorários advocatícios, EXPEÇA-SE a Requisição de Pequeno Valor (RPV) diretamente ao Prefeito Municipal de Carolina/MA. Serve a presente decisão, acompanhada da planilha de cálculos consolidada pela Secretaria, como OFÍCIO REQUISITÓRIO / RPV, devendo o Município de Carolina realizar o depósito do valor em conta judicial vinculada a este processo no prazo de 02 (dois) meses, sob pena de sequestro de valores (art. 535, § 3º, II, do CPC). Intimem-se as partes desta decisão. Cumpra-se com urgência. Carolina/MA, datado e assinado eletronicamente. Juiz MAZURKIÉVICZ SARAIVA DE SOUSA CRUZ - Titular da Vara Única da Comarca de Carolina/MA -

  2. Intimação

    TJMA · Vara Única de Carolina

    Processo nº: 0800141-10.2025.8.10.0081 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Exequente: LUCILIA FERNANDES DA SILVA Executado: MUNICÍPIO DE CAROLINA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA / HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS 1. RELATÓRIO (O que aconteceu até aqui) Trata-se de Cumprimento de Sentença movido por Lucília Fernandes da Silva contra o Município de Carolina. O Município foi devidamente intimado para impugnar (questionar) os cálculos apresentados pela exequente, mas deixou o prazo de 30 dias passar em branco, sem apresentar qualquer defesa, conforme a certidão expedida pela Secretaria (Id. 174629474). Em seguida, a exequente pediu a homologação (aprovação) do valor inicial e o acréscimo das parcelas referentes aos meses de janeiro a maio de 2025. Ela comprovou, por meio de ficha financeira (Id. 171587000), que o Município só cumpriu a obrigação de implantar a "Gratificação de Incentivo à Interiorização" no contracheque em junho de 2025. Requereu, por fim, a expedição de Precatório para o valor principal e de Requisição de Pequeno Valor (RPV) para os honorários advocatícios. É o breve relato. Passo a decidir. 2. FUNDAMENTAÇÃO (Por que estou decidindo assim) O Código de Processo Civil (CPC), em seu art. 535, § 3º, estabelece que, se a Fazenda Pública não apresentar impugnação no prazo legal, o juiz deve requisitar o pagamento por meio de Precatório ou RPV. Como o Município não se manifestou, ocorreu o que chamamos no direito de "preclusão" (perda do prazo), devendo os cálculos apresentados serem aceitos. Sobre o pedido para incluir os meses de janeiro a maio de 2025 (período entre o cálculo inicial e a efetiva implantação da gratificação no contracheque), a exequente tem razão. O art. 323 do CPC garante que, em obrigações de trato sucessivo (aquelas que se repetem mês a mês), as parcelas que vencem durante o processo são incluídas no cálculo automaticamente, até que a obrigação seja totalmente cumprida. Por fim, o Supremo Tribunal Federal (STF), por meio da Súmula Vinculante nº 47, autoriza que os honorários do advogado sejam separados do valor principal para que sejam pagos via RPV, caso o valor dos honorários, por si só, não ultrapasse o teto legal. 3. DISPOSITIVO (O que deve ser feito) Diante do exposto: A) HOMOLOGO (aprovo) os cálculos apresentados pela parte exequente, reconhecendo como devidos os valores iniciais somados às parcelas complementares de janeiro a maio de 2025. B) DETERMINO À SECRETARIA JUDICIAL que proceda com a atualização final e consolidação dos valores no sistema, separando rigorosamente: O valor principal devido à exequente (LUCILIA FERNANDES DA SILVA); O valor dos honorários sucumbenciais devidos ao advogado (JOSÉ WALKMAR BRITTO NETO). C) EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO (Valor Principal): Após a consolidação, e considerando que o valor principal ultrapassa o limite da Requisição de Pequeno Valor (RPV) aplicável ao Município, EXPEÇA-SE o ofício requisitório de PRECATÓRIO, encaminhando-o ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA), com estrita observância aos requisitos da Resolução nº 303/2019 do CNJ. D) EXPEDIÇÃO DE RPV (Honorários Advocatícios): Quanto aos honorários advocatícios, EXPEÇA-SE a Requisição de Pequeno Valor (RPV) diretamente ao Prefeito Municipal de Carolina/MA. Serve a presente decisão, acompanhada da planilha de cálculos consolidada pela Secretaria, como OFÍCIO REQUISITÓRIO / RPV, devendo o Município de Carolina realizar o depósito do valor em conta judicial vinculada a este processo no prazo de 02 (dois) meses, sob pena de sequestro de valores (art. 535, § 3º, II, do CPC). Intimem-se as partes desta decisão. Cumpra-se com urgência. Carolina/MA, datado e assinado eletronicamente. Juiz MAZURKIÉVICZ SARAIVA DE SOUSA CRUZ - Titular da Vara Única da Comarca de Carolina/MA -

Além do diário

Entenda este processo ou consulte todos os seus

O diário mostra só o que foi publicado. O resumo de IA lê este processo. Na Prévia e no Completo, o clique cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra depois, no checkout.

Resumo de IA

Este processo, em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto

R$ 7,97

Prévia

Consulte todos os seus processos

  • Confirma se há processos vinculados ao CPF ou CNPJ
  • Mostra a quantidade encontrada
  • Sem lista de números CNJ

R$ 13,90

Completo

Acompanhamento gratuito por um mês

Lista de processos e fontes públicas no clique

  • Lista dos processos encontrados, com números CNJ
  • Clique em um processo para buscar nas fontes públicas
  • Acompanhamento gratuito por um mês

R$ 19,90

Pix confirmado em segundos. O clique da Prévia e do Completo cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra no checkout, mascarado. O acompanhamento grátis do Completo pede cadastro e, depois do primeiro mês, mensalidade para continuar.