0051875-38.2026.8.16.0014

Intimação

TJPR · 7ª Vara Cível de Londrina · Conclusão

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, nº 689 - Anexo I - 5º Andar - Jardim Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: (43) 3027-7580 - Celular: (43) 99108-2790 - E-mail: LON-7VJ-E@tjpr.jus.br Processo: 0051875-38.2026.8.16.0014 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Valor da Causa: R$303.696,00 Embargante(s): INOVAR SOLUÇÕES AMBIENTAIS LTDA INPAR SOLUÇÕES AMBIENTAIS S/A Embargado(s): EVEREST BANK FOMENTO LTDA. 1 - Promovam as embargantes/executadas, em quinze dias, a juntada das peças principais da Execução de Título Extrajudicial em apenso, uma vez que se tratam de documentos essenciais à propositura da demanda. Esclareço apenas que a juntada de documentos eventualmente já anexados nas demandas em apenso se presta a permitir o processamento de futuros recursos, já que a instância superior pode não ter acesso aos outros feitos apensados, prestando-se, portanto, como medida de agilização e otimização. 2 - Independentemente do cumprimento do item ‘1’, prossiga-se no feito regularmente já que se trata de providência de fácil resolução. 3 - Recebo os presentes Embargos à Execução opostos em 10/08/2026 porque tempestivos, uma vez que INOVAR SOLUÇÕES AMBIENTAIS LTDA a foi citada em 20/07/2026 (vide sequência ‘25’ da Ação de Execução de Título Extrajudicial sob nº 0042720-11.2026.8.16.0014, em apenso) e INPAR SOLUÇÕES AMBIENTAIS S/A compareceu de forma espontânea nos presentes autos. 4 - Deixo de atribuir efeito suspensivo por ausência de pedido excepcional de sobrestamento pelas embargantes/executadas, devendo imperar a regra prevista no caput do art. 919 do CPC. “AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. REQUISITOS. ART. 919, §1º, DO CPC/2015. CASO CONCRETO. AUSÊNCIA. DECISÃO MANTIDA. 1. NOS TERMOS DO ART. 919, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015, ‘O JUIZ PODERÁ, A REQUERIMENTO DO EMBARGANTE, ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS QUANDO VERIFICADOS OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA E DESDE QUE A EXECUÇÃO JÁ ESTEJA GARANTIDA POR PENHORA, DEPÓSITO OU CAUÇÃO SUFICIENTES’. 2. AUSENTES OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 919, §1º, DO CPC/2015, IMPÕE-SE O INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. 3. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.” (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0072558-80.2022.8.16.0000 - Santa Izabel do Ivaí - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ CARLOS GABARDO - J. 25.03.2023; grifos e negritos inexistentes no original). 5 - Intime-se a embargada/exequente para, querendo, apresentar impugnação aos embargos, no prazo de quinze dias, através do seu advogado, com fundamento no art. 920, inciso I do CPC. 6 - Apresentada a impugnação pela embargada/exequente, manifeste-se as embargantes/executadas, no prazo de quinze dias. 7 - Após, voltem os autos conclusos para deliberação. 8 - Eventual interesse na composição amigável, ainda que parcial, deve ser comunicada nos autos com a maior brevidade para permitir pronta homologação, com consequente pacificação e para evitar a prática de incontáveis atos processuais, invariavelmente custosos e demorados. Por fim, ficam partes e procuradores incentivados a promoverem entendimentos pela via direta, administrativa, para minoração ou resolução do conflito através dos mecanismos de autocomposição regulamentados nos arts. 6º e 190 da lei de processo. 9 - Intime-se. Londrina, data da movimentação. Mauro Henrique Veltrini Ticianelli Juiz de Direito