0010418-40.2000.8.24.0038

Intimação

TJSC · 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Joinville · DESPACHO/DECISÃO

DESAPROPRIACAO Nº 0010418-40.2000.8.24.0038/SC RÉU: ESPÓLIO DE DOLORES WEISS ADVOGADO(A): IGOR FERNANDES BERNARDINO (OAB SC037643) ADVOGADO(A): LUIZ FELIPE GONCALVES (OAB SC034730) RÉU: FLAVIO ZIMMERMANN ADVOGADO(A): EDGAR WINTER (OAB SC011973) RÉU: ESPÓLIO DE ANTONIO SPERBER ADVOGADO(A): MAIARA SOARES DALPIAZ (OAB SC036381) ADVOGADO(A): GILSON ALESSANDRO MESQUITA DE FREITAS (OAB SC058103) INTERESSADO: CAROLINA MARIA SPERBER ADVOGADO(A): GILSON ALESSANDRO MESQUITA DE FREITAS INTERESSADO: REINALDO SPERBER ADVOGADO(A): DALTRO DIAS ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA VEIGA DIAS ADVOGADO(A): ANA CAROLINA DA VEIGA DIAS INTERESSADO: ZILDA SANTINA BORGES ADVOGADO(A): PAULO NESTOR REIMER INTERESSADO: MARIA ITAMARA ROMAO SPERBER ADVOGADO(A): DALTRO DIAS ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA VEIGA DIAS INTERESSADO: EMANOEL RODRIGO SPERBER ADVOGADO(A): DALTRO DIAS ADVOGADO(A): ANA CRISTINA DA VEIGA DIAS DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. A parte ré solicitou retratação da decisão de Evento 958 quanto ao traslado de cópia de peças processuais aos autos em que tramitam as requisições de pagamento, ao argumento de risco de tumulto processual (Evento 975). Vieram-me conclusos os autos. O pedido não comporta deferimento. A ordem já foi cumprida e não resultou na paralisação das requisições (Eventos 978 a 989). Como asseverado pela d. Presidência, este Juízo se limitou a decidir pela: "inadequação daquele procedimento para a análise da questão e determinou apenas o traslado da petição aos autos das requisições expedidas". Indefiro, portanto, o pedido de Evento 975. Intimem-se. Suspendo o processamento do feito até o pagamento das requisições. (assinado eletronicamente) Márcio Schiefler Fontes Juiz de Direito