Resumo de IA
Este processo, em linguagem clara
- Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
- PDF para baixar e cópia por e-mail
- Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TST · 4ª Turma · DECISÃO MONOCRÁTICA
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 4ª TURMA Relator: IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO AIRR 0001249-73.2025.5.23.0121 AGRAVANTE: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ E OUTROS (1) AGRAVADO: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ E OUTROS (1) A secretaria do(a) 4ª Turma intima as partes do processo para tomarem ciência da decisão de id (fcd8399) proferida nos autos do processo 0001249-73.2025.5.23.0121 cujo conteúdo, conforme previsão do inciso I, art. 13, da Resolução nº 455/2018 do CNJ e do § 3º, art. 205, do CPC/2015, está transcrito a seguir: Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 0001249-73.2025.5.23.0121 AGRAVANTE: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ ADVOGADO: Dr. THIAGO VENTURINI FERREIRA AGRAVANTE: BRF S.A. ADVOGADA: Dra. DANUSA SERENA ONEDA ADVOGADO: Dr. DANIEL MARZARI AGRAVADO: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ ADVOGADO: Dr. THIAGO VENTURINI FERREIRA AGRAVADO: BRF S.A. ADVOGADA: Dra. DANUSA SERENA ONEDA ADVOGADO: Dr. DANIEL MARZARI IGM/vcd D E C I S Ã O Contra o despacho da Presidência do 3º TRT no qual foi denegado seguimento aos seus recursos de revista, com lastro no art. 896, § 9º, da CLT e na Súmula 333 do TST, agravam de instrumento: a) o Reclamante, insurgindo-se contra a questão da compensação de jornada; e b) a Reclamada, pretendendo rever a decisão regional quanto aos temas do intervalo intrajornada e do adicional de insalubridade. Tratando-se de agravos de instrumento interpostos contra despacho denegatório de recursos de revista referentes a acórdão regional publicado após a entrada em vigor da Lei 13.467/17, tem-se que os apelos ao TST devem ser analisados à luz do critério da transcendência previsto no art. 896-A da CLT. Pelo prisma da transcendência, os recursos de revista não atendem a nenhum dos requisitos do art. 896-A, § 1º, da CLT, uma vez que as questões neles veiculadas não são novas no TST (inciso IV), nem o Regional as decidiu em confronto com jurisprudência sumulada do TST ou STF (inciso II) ou direito social constitucionalmente assegurado (inciso III), independentemente do valor da causa (R$ 39.667,21) ou da condenação (R$ 10.000,00), que não podem ser considerados elevados, a justificar novo reexame do feito. Não é demais registrar que, sob o regime da transcendência, cabe ao Relator, de forma sucinta, declinar os motivos pelos quais não reapreciará a causa, e não os motivos pelos quais as partes não têm razão. Ademais, os óbices elencados no despacho agravado (art. 896, § 9º, da CLT e Súmula 333 do TST) subsistem, a contaminar a transcendência. Nesses termos, não sendo transcendentes os recursos de revista, denego seguimento aos agravos de instrumento que visavam a destrancá-los, lastreado no art. 896-A, §§ 1º e 2º, da CLT. Publique-se. Brasília, 31 de agosto de 2026. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Ministro Relator O documento está disponibilizado na íntegra na Consulta Processual do sistema PJe e poderá ser acessado por meio do endereço https://pje.tst.jus.br/consultaprocessual/, tendo a validação confirmada com a chave 26083115402950700000201660193. Conforme o inciso IV, art. 21, da Resolução nº 455/2018 do CNJ, o documento também pode ser acessado diretamente pelo endereço: https://pje.tst.jus.br/pjekz/validacao/26083115402950700000201660193?instancia=3 MARINA BEZERRA LOPES Intimado(s) / Citado(s) - BRF S.A.
TST · 4ª Turma · DECISÃO MONOCRÁTICA
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 4ª TURMA Relator: IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO AIRR 0001249-73.2025.5.23.0121 AGRAVANTE: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ E OUTROS (1) AGRAVADO: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ E OUTROS (1) A secretaria do(a) 4ª Turma intima as partes do processo para tomarem ciência da decisão de id (fcd8399) proferida nos autos do processo 0001249-73.2025.5.23.0121 cujo conteúdo, conforme previsão do inciso I, art. 13, da Resolução nº 455/2018 do CNJ e do § 3º, art. 205, do CPC/2015, está transcrito a seguir: Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho PROCESSO Nº TST-AIRR - 0001249-73.2025.5.23.0121 AGRAVANTE: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ ADVOGADO: Dr. THIAGO VENTURINI FERREIRA AGRAVANTE: BRF S.A. ADVOGADA: Dra. DANUSA SERENA ONEDA ADVOGADO: Dr. DANIEL MARZARI AGRAVADO: JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ ADVOGADO: Dr. THIAGO VENTURINI FERREIRA AGRAVADO: BRF S.A. ADVOGADA: Dra. DANUSA SERENA ONEDA ADVOGADO: Dr. DANIEL MARZARI IGM/vcd D E C I S Ã O Contra o despacho da Presidência do 3º TRT no qual foi denegado seguimento aos seus recursos de revista, com lastro no art. 896, § 9º, da CLT e na Súmula 333 do TST, agravam de instrumento: a) o Reclamante, insurgindo-se contra a questão da compensação de jornada; e b) a Reclamada, pretendendo rever a decisão regional quanto aos temas do intervalo intrajornada e do adicional de insalubridade. Tratando-se de agravos de instrumento interpostos contra despacho denegatório de recursos de revista referentes a acórdão regional publicado após a entrada em vigor da Lei 13.467/17, tem-se que os apelos ao TST devem ser analisados à luz do critério da transcendência previsto no art. 896-A da CLT. Pelo prisma da transcendência, os recursos de revista não atendem a nenhum dos requisitos do art. 896-A, § 1º, da CLT, uma vez que as questões neles veiculadas não são novas no TST (inciso IV), nem o Regional as decidiu em confronto com jurisprudência sumulada do TST ou STF (inciso II) ou direito social constitucionalmente assegurado (inciso III), independentemente do valor da causa (R$ 39.667,21) ou da condenação (R$ 10.000,00), que não podem ser considerados elevados, a justificar novo reexame do feito. Não é demais registrar que, sob o regime da transcendência, cabe ao Relator, de forma sucinta, declinar os motivos pelos quais não reapreciará a causa, e não os motivos pelos quais as partes não têm razão. Ademais, os óbices elencados no despacho agravado (art. 896, § 9º, da CLT e Súmula 333 do TST) subsistem, a contaminar a transcendência. Nesses termos, não sendo transcendentes os recursos de revista, denego seguimento aos agravos de instrumento que visavam a destrancá-los, lastreado no art. 896-A, §§ 1º e 2º, da CLT. Publique-se. Brasília, 31 de agosto de 2026. IVES GANDRA DA SILVA MARTINS FILHO Ministro Relator O documento está disponibilizado na íntegra na Consulta Processual do sistema PJe e poderá ser acessado por meio do endereço https://pje.tst.jus.br/consultaprocessual/, tendo a validação confirmada com a chave 26083115402950700000201660193. Conforme o inciso IV, art. 21, da Resolução nº 455/2018 do CNJ, o documento também pode ser acessado diretamente pelo endereço: https://pje.tst.jus.br/pjekz/validacao/26083115402950700000201660193?instancia=3 MARINA BEZERRA LOPES Intimado(s) / Citado(s) - JULIO CESAR AGUILERA VASQUEZ
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. O resumo de IA lê este processo. Na Prévia e no Completo, o clique cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra depois, no checkout.
Resumo de IA
R$ 7,97
Prévia
R$ 13,90
Completo
Acompanhamento gratuito por um mês
R$ 19,90
Pix confirmado em segundos. O clique da Prévia e do Completo cria o pedido; o CPF ou CNPJ entra no checkout, mascarado. O acompanhamento grátis do Completo pede cadastro e, depois do primeiro mês, mensalidade para continuar.