RH recebe ligação de central judicial pedindo folha

Acesso a salários, CPFs, contas. Uma ligação bem encenada contorna o jurídico. Políticas internas fracas (“atenda o juiz”) viram atalho de vazamento.

1. Não confirme dados pessoais pelo telefone.
2. Peça CNJ e vara por e-mail corporativo — e ainda assim não envie folha na resposta automática.
3. Encerre educadamente: “Vamos validar o processo e retornar pelo canal oficial.”
4. Abra chamado interno (jurídico / DPO / segurança).
5. Consulte o número.

CNJ → consulta grátis pelo número do processo. CNPJ da empresa → consulta por CNPJ. Se citarem colaborador específico, cuidado extremo com LGPD; jurídico conduz. Inventário genérico da empresa primeiro.

Folha completa, lista de contas, senhas de sistemas, cópia de documentos de empregados, confirmação de salário individual para desconhecido. Ofícios reais têm caminho próprio e análise jurídica.

Simule a ligação. Avalie se a pessoa pede CNJ e recusa envio imediato. Favoritos no navegador do RH: página de consultas, CNPJ, consultar processo.

Jurídico assume. Pode haver obrigação de informação — não via voz anônima. O playbook só até a porta do jurídico.

Registre a ligação (hora, número, roteiro), denuncie se possível, alerte outros setores (financeiro também recebe). Não “teste enviando uma folha parcial”.

RH descentralizado precisa da mesma regra escrita. Ligação no celular pessoal do analista não muda a proibição.

“Não enviamos folha, dados bancários ou documentos de colaboradores a partir de ligação ou e-mail não validado pelo jurídico. Pedidos com CNJ seguem fluxo: RH registra → consulta capa → jurídico decide. Proibido senha, upload em link de chat, Excel por WhatsApp.” Assinatura do head de RH + jurídico.

Pedido de base inteira por voz é red flag de segurança e privacidade. Mesmo ofício real passa por análise de base legal e minimização. RH não improvisam. A consulta em CNPJ/consultar processo é o filtro inicial de seriedade.

Alinhe scripts. Golpistas tentam o setor que atender primeiro. Um canal interno único (“#oficios-suspeitos”) evita respostas divergentes.

Se a folha está em terceiro, a ligação pode tentar o BPO. Contrato deve exigir o mesmo protocolo. CNJ validado antes de qualquer extrato.

Grave áudio interno fake (com aviso de treino) e meça compliance. Quem enviou dado no treino refaz o onboarding. Sem humilhação pública — correção privada.

Pode haver ofícios legítimos. O playbook não nega; ele desvia a voz anônima. Jurídico + capa em consultar processo. Use a página de consultas para quem ainda mistura CPF de colaborador com CNPJ da empresa.

Formulário de 5 campos: data/hora, número aparentes, CNJ ditado, o que pediram, quem atendeu. Vai anexo ao chamado do jurídico. Sem formulário, a história vira telefone sem fio interno.

Depois de localizar RH ligação central judicial pedindo folha, use “RH recebe ligação de central judicial pedindo folha” como checklist, não como sentença. A consulta por CPF ou a consulta por CNPJ confirma identidade; a consulta processual mostra o andamento. Destaque a movimentação recente, a próxima data aparente e o que ainda é só hipótese.

Para aplicar “RH recebe ligação de central judicial pedindo folha” no dia a dia, transforme RH ligação central judicial pedindo folha em três campos: identificador, data e próximo ato. Sem esses três, a leitura vira achismo. Empresas separam a fila do CNPJ da dos sócios na consulta por CNPJ. Pessoa física confirma polo na consulta por CPF. Nada disso autoriza pagamento fora dos autos.

Depois de localizar RH ligação central judicial pedindo folha, use “RH recebe ligação de central judicial pedindo folha” como checklist, não como sentença. A consulta por CPF ou a consulta por CNPJ confirma identidade; a consulta processual mostra o andamento. Destaque a movimentação recente, a próxima data aparente e o que ainda é só hipótese.

Assunto: “Tentativa de ofício por telefone — não enviar folha”. Corpo: hora, número, CNJ dito, pedido. Cópia jurídico + segurança. Sem lista de empregados no corpo. A consulta em CNPJ/consultar processo vai anexa em PDF de resultado, não a base de RH.

Analistas em casa recebem ligación no pessoal. A política cobre o pessoal: mesma recusa. Empresa pode fornecer ramal virtual; ainda assim o script permanece.

Quem no RH pode exportar folha? Minimize. Golpe + acesso amplo = prejuízo maior. Consulta de processo não exige exportar folha.

Vendors não devem pedir “acesso para ofício judicial” por telefone. Qualquer suporte de folha segue ticket autenticado. CNJ validado pelo jurídico da contratante, não pelo vendor sob pressão.

RH que recebe “central judicial” pedindo folha: recusa no ramal, valida CNJ em consultar processo e CNPJ, aciona jurídico. Dados de colaboradores não viajam por voz. Processo real se cumpre com método — não com medo no headset.

• CNJ
• Portal Comunica / DJEN