Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJAL · 2ª Câmara Cível · Intimação de acórdão
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 9000078-96.2026.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - São José da Laje - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Laura Sofia Gomes de Almeida - Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - CONCLUSÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n. 9000078-96.2026.8.02.0000 em que figuram como parte recorrente Estado de Alagoas e como parte recorrida Laura Sofia Gomes de Almeida, todos devidamente qualificados nos autos. ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, nos termos do voto do Relator, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, e manter integralmente a decisão agravada que concedeu a tutela antecipada em primeiro grau, e determinar, ainda, de ofício, a realização de perícia multidisciplinar destinada à verificação da efetiva necessidade e adequação das terapias indicadas ao quadro clínico da parte autora. Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro. Maceió, (data da assinatura eletrônica) . Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA ANTECIPADA. DIREITO À SAÚDE DE CRIANÇA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA (TEA). PRESCRIÇÃO DO MÉDICO ASSISTENTE. PREVALÊNCIA SOBRE PARECER ADMINISTRATIVO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE, EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, CONCEDEU TUTELA ANTECIPADA DETERMINANDO O FORNECIMENTO DE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR PARA TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA À MENOR LAURA SOFIA GOMES DE ALMEIDA, COM TERAPIAS DIVERSAS (INCLUINDO MÉTODO ABA, ASSISTENTE TERAPÊUTICO EM SALA DE AULA E CONSULTAS ESPECIALIZADAS) E CARGA HORÁRIA SEMANAL DE 37 HORAS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O DIREITO À SAÚDE POSSUI ESTATURA CONSTITUCIONAL (CF/1988, ARTS. 6º, 196 E 197) E, TRATANDO-SE DE CRIANÇA, IMPÕE-SE A OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO INTEGRAL E DA PRIORIDADE ABSOLUTA (CF/1988, ART. 227; ECA, ART. 4º).4. O MÉDICO RESPONSÁVEL PELO ACOMPANHAMENTO DA PACIENTE POSSUI PÓS-GRADUAÇÃO EM NEUROPEDIATRIA, O QUE AFASTA A ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE TÉCNICA DO LAUDO APRESENTADO.5. A JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ALAGOAS É FIRME NO SENTIDO DE QUE O LAUDO DO MÉDICO ASSISTENTE PREVALECE SOBRE PARECERES ADMINISTRATIVOS DE CARÁTER MERAMENTE CONSULTIVO, COMO OS DO NATJUS, ESPECIALMENTE QUANDO DEMONSTRADA A NECESSIDADE INDIVIDUALIZADA DO PACIENTE.6. A PESSOA COM TEA É CONSIDERADA PESSOA COM DEFICIÊNCIA, NOS TERMOS DA LEI Nº 13.146/2015, FAZENDO JUS À PROTEÇÃO PRIORITÁRIA PREVISTA NO ART. 8º DO REFERIDO DIPLOMA.7. NÃO CARACTERIZADA A PROBABILIDADE DE ÊXITO RECURSAL DO ENTE PÚBLICO AGRAVANTE, FICA AFASTADA A NECESSIDADE DE ANÁLISE DO PERICULUM IN MORA, MANTENDO-SE A DECISÃO AGRAVADA.8. DE OFÍCIO, DETERMINA-SE A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MULTIDISCIPLINAR PARA VERIFICAÇÃO DA EFETIVA NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO DAS TERAPIAS INDICADAS, RESGUARDANDO-SE O CONTRADITÓRIO TÉCNICO AO LONGO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.IV. DISPOSITIVO E TESE9. TESE DE JULGAMENTO: "1. O LAUDO DO MÉDICO ASSISTENTE QUE ACOMPANHA DIRETAMENTE O PACIENTE PREVALECE SOBRE PARECERES ADMINISTRATIVOS DO NATJUS NA DEFINIÇÃO DOS MÉTODOS E DA CARGA HORÁRIA DO TRATAMENTO DE SAÚDE DE CRIANÇA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, ESPECIALMENTE QUANDO DEMONSTRADA A NECESSIDADE INDIVIDUALIZADA. 2. A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PROBABILIDADE DO DIREITO DO ENTE PÚBLICO RECORRENTE AUTORIZA A MANUTENÇÃO DA TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU, SEM PREJUÍZO DA DETERMINAÇÃO, DE OFÍCIO, DE PERÍCIA MULTIDISCIPLINAR PARA ACOMPANHAMENTO TÉCNICO DA ADEQUAÇÃO DO TRATAMENTO."10. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. . - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Vitor Willyan de Andrade Daniel (OAB: 21930/AL) - 319
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.