Publicações do processo

8076963-24.2025.8.05.0000

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJBA
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJBA · Desa. Joanice Maria Guimarães de Jesus · Ementa

    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Terceira Câmara Cível Processo: AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8076963-24.2025.8.05.0000 Órgão Julgador: Terceira Câmara Cível AGRAVANTE: FUNDACAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS Advogado(s): MIZZI GOMES GEDEON DIAS AGRAVADO: JOSE ANSELMO DE CASTRO Advogado(s):ANTONIO PAULO DE OLIVEIRA SANTOS, ADALBERTO LIBORIO BARROS FILHO ACORDÃO DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDÊNCIA PRIVADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PERÍCIA ATUARIAL. DESNECESSIDADE. PERÍCIA CONTÁBIL SUFICIENTE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E ERRO MATERIAL. INOCORRÊNCIA. TENTATIVA DE REDISCUTIR O MÉRITO. INCABÍVEL NA VIA MANEJADA. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos por Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS (ID 105421167) contra acórdão desta Terceira Câmara Cível (ID 105014701 / ID 104710523) que negou provimento ao agravo interno por ela interposto, mantendo a decisão interlocutória que indeferiu o pedido de efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto nos autos do cumprimento de sentença promovido por José Anselmo de Castro (processo de origem n.º 0128718-22.2008.8.05.0001). II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o acórdão embargado incorreu em omissão, obscuridade ou erro material ao (i) manter o indeferimento do efeito suspensivo sem analisar minuciosamente as alegadas inconsistências de cálculo invocadas pela executada; e (ii) registrar o termo "perícia notarial" em passagem do voto condutor. III. Razões de decidir 3. Os embargos de declaração possuem cabimento restrito às hipóteses do art. 1.022 do CPC, não se prestando à rediscussão do mérito da decisão nem ao reexame de matéria já enfrentada pelo Colegiado. 4. O acórdão embargado apreciou de forma clara e suficiente a matéria devolvida, assentando que, na fase de cumprimento de sentença com título executivo transitado em julgado, é desnecessária a realização de perícia atuarial, mostrando-se adequada e suficiente a perícia contábil para a liquidação das diferenças do benefício pelos critérios definidos na fase de conhecimento. 5. A fundamentação do acórdão abrangeu expressamente os limites da controvérsia recursal trazida no agravo interno, consignando que a aferição detalhada de eventuais excessos de execução constitui objeto próprio do trabalho técnico a ser desenvolvido na perícia contábil já determinada pelo juízo a quo, não havendo omissão ou vício formal a suprir. 6. O mero erro de digitação isolado ("perícia notarial"), despido de qualquer reflexo na inteligibilidade ou na ratio decidendi do julgado - inteiramente centrada na suficiência da perícia contábil frente à atuarial -, não macula o julgado nem altera a conclusão alcançada pelo Colegiado. 7. Inexistentes os vícios elencados no art. 1.022 do CPC, a mera insatisfação da parte embargante com o resultado do julgamento impõe a rejeição dos aclaratórios. IV. Dispositivo e tese Embargos de declaração conhecidos e não acolhidos. Tese de julgamento: "1. Os embargos de declaração possuem cabimento restrito às hipóteses previstas no art. 1.022 do CPC, não sendo meio adequado para rediscussão do mérito da decisão. 2. A ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impõe a rejeição dos aclaratórios." Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022 e 1.025. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp n.º 1.845.117/DF, Rel. Min. Raul Araújo, 4ª Turma, j. 06.03.2023; STJ, AgInt nos EDcl no AREsp n.º 876.163/RS, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, 3ª Turma, j. 15.08.2017. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento n.º 8076963-24.2025.8.05.0000, em que figuram como embargante FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS, e como embargado JOSÉ ANSELMO DE CASTRO. ACORDAM os Desembargadores componentes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. em CONHECER E NEGAR PROVIMENTO aos embargos, conforme voto da Relatora. Sala de Sessões, de de 2026. Presidente Desª. Joanice Maria Guimarães de Jesus Relatora Procurador(a) de Justiça JG22

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.