Publicações do processo

8021467-95.2024.8.05.0274

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJBA
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJBA · 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS, COMERCIAIS E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA · Decisão

    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS, COMERCIAIS E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8021467-95.2024.8.05.0274 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS, COMERCIAIS E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA AUTOR: CATIANE ARAUJO DOS SANTOS Advogado(s): MILENA CORREIA SILVA (OAB:BA54960) REU: COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE VITORIA DA CONQUISTA LTDA - SICOOB CREDCOOP e outros Advogado(s): FLAVIO NEVES COSTA (OAB:SP153447), CAROLINA NOGUEIRA BATISTA OLIVEIRA (OAB:BA49489) DECISÃO O cerne da presente demanda envolve a aplicação das normas protetivas contra o superendividamento, instituídas pela Lei Federal nº 14.181/2021 no Código de Defesa do Consumidor, com ênfase na aferição e preservação do mínimo existencial do consumidor perante os descontos decorrentes de contratos de crédito consignado e mútuos bancários. Ocorre que a matéria constitucional e regulamentar que disciplina o conceito, o valor e a extensão do mínimo existencial, notadamente os Decretos Federais nº 11.150/2022 e nº 11.567/2023, bem como a inclusão das operações de crédito consignado no cálculo da repactuação, foi objeto de julgamento pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal no bojo das Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPFs) 1.005, 1.006 e 1.097. Embora o Plenário da Suprema Corte tenha concluído o julgamento dos referidos feitos concentrados, os respectivos acórdãos paradigmas ainda pendem de publicação oficial. Ante o exposto, com fundamento no dever de prudência jurisdicional, no poder de gestão processual e no art. 370 do Código de Processo Civil, CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA e determino que se aguarde a efetiva publicação dos acórdãos proferidos pelo Supremo Tribunal Federal nas ADPFs 1.005, 1.006 e 1.097. Intimem-se. Cumpra-se. Vitória da Conquista, 02 de setembro de 2026. Leonardo Maciel Andrade Juiz de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.