Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
8004539-21.2026.8.05.0138
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJBA
- Publicações identificadas
- 3 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJBA · 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8004539-21.2026.8.05.0138 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA MENOR: B. V. N. e outros Advogado(s): JOSE HENRIQUE SOUSA MARTINELLI OLIVEIRA (OAB:BA90035), PAULO SERGIO D AMICO JUNIOR registrado(a) civilmente como PAULO SERGIO D AMICO JUNIOR (OAB:BA76377), LINIQUER LOUIS SOUSA ANDRADE (OAB:BA43482) REU: BANCO BRADESCO SA Advogado(s): DESPACHO Concedo a gratuidade da justiça em razão da declarada hipossuficiência financeira, podendo ser revista a qualquer tempo, caso reste demonstrada a possibilidade dos autores de arcar com as custas processuais. Verifico que a petição da parte autora preenche os requisitos previstos nos Arts. 319 e 320 do Código de Processo Civil, estando devidamente instruída com os documentos indispensáveis à propositura da demanda. Dessa forma, a presente demanda comporta, em tese, a designação de audiência de conciliação, nos termos do Art. 334 do Código de Processo Civil. Todavia, tem-se adotado nesta unidade jurisdicional a prática de postergar a realização da audiência de conciliação para momento posterior à apresentação de contestação, por entender que tal medida melhor se coaduna com os princípios da duração razoável do processo (Art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/1988), da eficiência processual (Art. 8º do CPC), da economia processual e da instrumentalidade das formas (Art. 188 do CPC). Com efeito, a experiência prática demonstra que a realização prévia do ato, sem que a controvérsia esteja delimitada pela peça de defesa, revela-se frequentemente ineficaz para a autocomposição. A apresentação de contestação permite às partes e a este Juízo melhor visualização dos pontos controvertidos, viabilizando proposta de conciliação mais concreta e consciente, incrementando as chances de êxito na composição consensual. A medida não suprime a autocomposição, mas adequa o momento processual mais propício à sua realização, com fundamento no poder de gestão processual conferido pelo Art. 139, incisos II e VI, do CPC. Ainda, participo que eventual acordo realizado extrajudicialmente entre as partes, poderá ser firmado dentro dos autos, através de proposta peticionada ou requerimento de homologação, a fim de promover a celeridade processual. Ante o exposto, DEFIRO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA em favor da autora, na forma do Art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, devendo a instituição financeira demandada trazer aos autos, por ocasião da contestação, a documentação pertinente que comprove a pactuação e a regularidade do débito vergastado e DETERMINO A POSTERGAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para momento posterior à apresentação de contestação, com arrimo nos arts. 4º, 6º, 8º e 139, incisos II e VI, do CPC Cite-se e intime-se o réu BANCO BRADESCO S/A, pessoa jurídica de direito privado, portadora de CNPJ Nº 60.746.948/0001-12, situada no "Núcleo Cidade de Deus, S/N, Prédio Prata, 4 Andar, VILA YARA OSASCO/SP 06029-900", para que tome ciência da presente decisão e apresente contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias. Apresentada a contestação, INTIME-SE A AUTORA para manifestação em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias; Ato contínuo, INTIMEM-SE AS PARTES para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência. Havendo pedido de produção de provas, venham os autos conclusos para saneamento ou deliberação. Não havendo requerimento probatório, venham conclusos para sentença. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Com o escopo de garantir a efetividade e celeridade processual, atribuo força de mandado/ citação/ intimação/ notificação e/ou ofício ao presente pronunciamento judicial. Jaguaquara/BA, data da assinatura digital. ANDRÉA PADILHA SODRÉ LEAL PALMARELLA Juíza de Direito gpa
Intimação
TJBA · 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8004539-21.2026.8.05.0138 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JAGUAQUARA MENOR: B. V. N. e outros Advogado(s): JOSE HENRIQUE SOUSA MARTINELLI OLIVEIRA (OAB:BA90035), PAULO SERGIO D AMICO JUNIOR registrado(a) civilmente como PAULO SERGIO D AMICO JUNIOR (OAB:BA76377), LINIQUER LOUIS SOUSA ANDRADE (OAB:BA43482) REU: BANCO BRADESCO SA Advogado(s): DESPACHO Concedo a gratuidade da justiça em razão da declarada hipossuficiência financeira, podendo ser revista a qualquer tempo, caso reste demonstrada a possibilidade dos autores de arcar com as custas processuais. Verifico que a petição da parte autora preenche os requisitos previstos nos Arts. 319 e 320 do Código de Processo Civil, estando devidamente instruída com os documentos indispensáveis à propositura da demanda. Dessa forma, a presente demanda comporta, em tese, a designação de audiência de conciliação, nos termos do Art. 334 do Código de Processo Civil. Todavia, tem-se adotado nesta unidade jurisdicional a prática de postergar a realização da audiência de conciliação para momento posterior à apresentação de contestação, por entender que tal medida melhor se coaduna com os princípios da duração razoável do processo (Art. 5º, inciso LXXVIII, da CF/1988), da eficiência processual (Art. 8º do CPC), da economia processual e da instrumentalidade das formas (Art. 188 do CPC). Com efeito, a experiência prática demonstra que a realização prévia do ato, sem que a controvérsia esteja delimitada pela peça de defesa, revela-se frequentemente ineficaz para a autocomposição. A apresentação de contestação permite às partes e a este Juízo melhor visualização dos pontos controvertidos, viabilizando proposta de conciliação mais concreta e consciente, incrementando as chances de êxito na composição consensual. A medida não suprime a autocomposição, mas adequa o momento processual mais propício à sua realização, com fundamento no poder de gestão processual conferido pelo Art. 139, incisos II e VI, do CPC. Ainda, participo que eventual acordo realizado extrajudicialmente entre as partes, poderá ser firmado dentro dos autos, através de proposta peticionada ou requerimento de homologação, a fim de promover a celeridade processual. Ante o exposto, DEFIRO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA em favor da autora, na forma do Art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, devendo a instituição financeira demandada trazer aos autos, por ocasião da contestação, a documentação pertinente que comprove a pactuação e a regularidade do débito vergastado e DETERMINO A POSTERGAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para momento posterior à apresentação de contestação, com arrimo nos arts. 4º, 6º, 8º e 139, incisos II e VI, do CPC Cite-se e intime-se o réu BANCO BRADESCO S/A, pessoa jurídica de direito privado, portadora de CNPJ Nº 60.746.948/0001-12, situada no "Núcleo Cidade de Deus, S/N, Prédio Prata, 4 Andar, VILA YARA OSASCO/SP 06029-900", para que tome ciência da presente decisão e apresente contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias. Apresentada a contestação, INTIME-SE A AUTORA para manifestação em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias; Ato contínuo, INTIMEM-SE AS PARTES para que, no prazo comum de 10 (dez) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência. Havendo pedido de produção de provas, venham os autos conclusos para saneamento ou deliberação. Não havendo requerimento probatório, venham conclusos para sentença. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Com o escopo de garantir a efetividade e celeridade processual, atribuo força de mandado/ citação/ intimação/ notificação e/ou ofício ao presente pronunciamento judicial. Jaguaquara/BA, data da assinatura digital. ANDRÉA PADILHA SODRÉ LEAL PALMARELLA Juíza de Direito gpa
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.