Publicações do processo

8003274-19.2024.8.05.0052

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJBA
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJBA · Desa. Carmem Lúcia Santos Pinheiro · Ementa

    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Quinta Câmara Cível Processo: APELAÇÃO CÍVEL n. 8003274-19.2024.8.05.0052 Órgão Julgador: Quinta Câmara Cível APELANTE: MUNICIPIO DE CASA NOVA Advogado(s): APELADO: APLB SINDICATO DOS TRAB EM EDUCACAO DO ESTADO DA BAHIA e outros (5) Advogado(s):RAFAEL RIBEIRO DE AMORIM ACORDÃO Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO REJEITADA SEM EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. ERRO GROSSEIRO. CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação interposta contra decisão que julgou improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença, homologando os cálculos apresentados pelo exequente, sem extinguir a fase executiva. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Definir se é cabível apelação contra decisão interlocutória proferida em sede de impugnação ao cumprimento de sentença que não extingue a execução. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Sob a égide do Código de Processo Civil de 2015, consolidou-se a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a apelação é o recurso cabível apenas contra decisão que acolhe impugnação do cumprimento de sentença e extingue a execução, enquanto o agravo de instrumento é o recurso adequado contra as decisões que acolhem parcialmente a impugnação ou lhe negam provimento, sem promover a extinção da fase executiva, possuindo natureza jurídica de decisão interlocutória. 4. A inobservância desta sistemática caracteriza erro grosseiro, vedada a aplicação do princípio da fungibilidade recursal. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Tese: "1. Contra decisão interlocutória que julga improcedente a impugnação ao cumprimento de sentença, sem extinguir a execução, cabe agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015, parágrafo único, do CPC, sendo manifestamente incabível a apelação. 2. A interposição de apelação em hipótese que demanda agravo de instrumento configura erro grosseiro, insuscetível de aplicação do princípio da fungibilidade recursal." Recurso não conhecido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 8003274-19.2024.8.05.0052, oriundos da 1ª Vara dos Feitos de Relações de Consumo, Cíveis e Comerciais da Comarca de Casa Nova/BA, em que figura como apelante o MUNICÍPIO DE CASA NOVA e como apelado o APLB SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA e outros. ACORDAM os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, à unanimidade, em NÃO CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO, por manifesta inadequação da via recursal eleita, nos termos do voto condutor. Sala das Sessões, 17 de julho de 2026. PRESIDENTE DESª. CARMEM LÚCIA SANTOS PINHEIRO RELATORA PROCURADOR(A) DE JUSTIÇA

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.