Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJBA · 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8001794-91.2025.8.05.0271 Órgão Julgador: 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA AUTOR: IVANILDE SOUZA DA SILVA CHE Advogado(s): CAROLINE MACEDO SANTANA (OAB:BA67143), JONATAS DA CRUZ SANTANA (OAB:BA50121) REU: BRADESCO SEGUROS S/A e outros Advogado(s): ANDREA MAGALHAES CHAGAS (OAB:BA58803) DECISÃO Vistos etc. No que toca à instrução, verifica-se que as partes já tiveram ampla oportunidade de se manifestar sobre a produção de provas. A autora, inclusive, consignou expressamente que não possui interesse na produção de outras provas e anuiu com o julgamento antecipado. A ré, por sua vez, requereu apenas a juntada de prova documental suplementar, providência que já foi deferida por este Juízo, com a fixação de prazo comum para as partes apresentarem os documentos que reputassem pertinentes. Ultrapassada essa etapa, e considerando que as manifestações subsequentes limitaram-se à reiteração das teses já deduzidas nos autos, sem indicação concreta de prova útil, necessária e apta a alterar o convencimento judicial, mostra-se desnecessária a produção de outras provas, na forma dos arts. 369 e 370 do Código de Processo Civil. A controvérsia posta nos autos é essencialmente documental, já estando o processo devidamente instruído com a inicial, contestação, réplica, manifestações posteriores e documentação já juntada. Em tais condições, não se vislumbra utilidade prática na abertura de nova fase probatória, sob pena de indevida dilações processuais e em afronta à duração razoável do processo e à economia processual. Dessa forma, estando madura a causa para julgamento, impõe-se o encerramento da fase instrutória e a remessa dos autos à conclusão para sentença. Diante do exposto, DECLARO ENCERRADA A FASE INSTRUTÓRIA. INDEFIRO a produção de outras provas, por ora, por se mostrarem desnecessárias ao deslinde da controvérsia, e DETERMINO a remessa dos autos conclusos para sentença. Intimem-se. Cumpra-se. VALENÇA/BA, data da assinatura digital. Leonardo Rulian Custódio Juiz de Direito
TJBA · 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8001794-91.2025.8.05.0271 Órgão Julgador: 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COM. FAZ. PUB. E ACID. TRAB. DE VALENÇA AUTOR: IVANILDE SOUZA DA SILVA CHE Advogado(s): CAROLINE MACEDO SANTANA (OAB:BA67143), JONATAS DA CRUZ SANTANA (OAB:BA50121) REU: BRADESCO SEGUROS S/A e outros Advogado(s): ANDREA MAGALHAES CHAGAS (OAB:BA58803) DECISÃO Vistos etc. No que toca à instrução, verifica-se que as partes já tiveram ampla oportunidade de se manifestar sobre a produção de provas. A autora, inclusive, consignou expressamente que não possui interesse na produção de outras provas e anuiu com o julgamento antecipado. A ré, por sua vez, requereu apenas a juntada de prova documental suplementar, providência que já foi deferida por este Juízo, com a fixação de prazo comum para as partes apresentarem os documentos que reputassem pertinentes. Ultrapassada essa etapa, e considerando que as manifestações subsequentes limitaram-se à reiteração das teses já deduzidas nos autos, sem indicação concreta de prova útil, necessária e apta a alterar o convencimento judicial, mostra-se desnecessária a produção de outras provas, na forma dos arts. 369 e 370 do Código de Processo Civil. A controvérsia posta nos autos é essencialmente documental, já estando o processo devidamente instruído com a inicial, contestação, réplica, manifestações posteriores e documentação já juntada. Em tais condições, não se vislumbra utilidade prática na abertura de nova fase probatória, sob pena de indevida dilações processuais e em afronta à duração razoável do processo e à economia processual. Dessa forma, estando madura a causa para julgamento, impõe-se o encerramento da fase instrutória e a remessa dos autos à conclusão para sentença. Diante do exposto, DECLARO ENCERRADA A FASE INSTRUTÓRIA. INDEFIRO a produção de outras provas, por ora, por se mostrarem desnecessárias ao deslinde da controvérsia, e DETERMINO a remessa dos autos conclusos para sentença. Intimem-se. Cumpra-se. VALENÇA/BA, data da assinatura digital. Leonardo Rulian Custódio Juiz de Direito
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal