Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJBA · V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PLANALTO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PLANALTO Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000749-77.2025.8.05.0198 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PLANALTO AUTOR: ELIAS PEREIRA DE JESUS SANTOS Advogado(s): Luiz Gustavo Bertolini Nassif registrado(a) civilmente como LUIZ GUSTAVO BERTOLINI NASSIF (OAB:MG207353) REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): DECISÃO RELATÓRIO Trata-se de recurso de embargos de declaração opostos por ELIAS PEREIRA DE JESUS SANTOS (ID 577824379) contra a sentença de mérito (ID 575809873), que julgou improcedente o pedido inicial de concessão de benefício de auxílio-acidente, com esteio no laudo pericial judicial que concluiu pela plena capacidade laborativa do demandante. Em suas razões recursais (ID 577824379), a parte autora sustenta a ocorrência de fato superveniente relevante, aduzindo que, em data anterior à prolação da sentença (04/07/2026), a autarquia previdenciária deferiu administrativamente o benefício de auxílio-acidente acidentário (NB 244.824.771-9), com data de início em 01/01/2025 (ID 577824382). Com base nisso, o embargante pugna pela juntada extemporânea de novos documentos (processo administrativo, carta de concessão e histórico de créditos) (ID 577824382, ID 577824381 e ID 577824380), requerendo a atribuição de efeitos infringentes para reformar integralmente a sentença, com o reconhecimento da procedência do direito material e a condenação do INSS ao pagamento de honorários sucumbenciais (ID 577824379). Vieram os autos conclusos (ID 577948079). É o relatório em síntese. FUNDAMENTAÇÃO Os embargos de declaração consubstanciam espécie recursal de fundamentação vinculada e cognição estrita, vocacionada exclusivamente a sanar obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão sobre ponto que demandava pronunciamento judicial ou corrigir erro material, a teor do art. 1.022 do Código de Processo Civil. No caso vertente, o recurso aclaratório não reúne as condições mínimas de admissibilidade, revelando-se manifestamente incabível. A parte autora busca expressamente utilizar a estreita via dos embargos de declaração para inovar a matéria fático-probatória, pretendendo a reabertura da instrução processual mediante a produção de novas provas documentais para reverter a convicção firmada pelo magistrado e obter a reforma substantiva do julgamento de mérito (ID 577824379). A sentença embargada (ID 575809873) analisou com precisão e fundamentação completa todas as matérias submetidas ao crivo judicial, valorando o laudo pericial oficial (ID 569285545) e o contexto fático constante dos autos até o encerramento da instrução probatória. Portanto, não padece o julgado de qualquer omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material. A pretensão de juntada de novos documentos, os quais já eram de conhecimento do embargante em 11/08/2026, data de juntada da petição de id 574009020, acompanhada do pleito de rejulgamento, após a prestação jurisdicional definitiva esbarra no princípio da preclusão e na garantia da coisa julgada, insculpidos nos arts. 505 e 507 do Código de Processo Civil. Consoante a sistemática do art. 435, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a admissão de documentos formados no curso da demanda exige demonstração tempestiva antes da entrega da prestação jurisdicional, descabendo a sua introdução após a sentença para forçar a desconstituição do juízo de improcedência. Não havendo vício intrínseco de integração na decisão embargada, a inadequação da via eleita impõe a rejeição liminar da insurgência por ausência de pressuposto recursal objetivo de cabimento. 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração opostos por ELIAS PEREIRA DE JESUS SANTOS (ID 577824379), em face de seu manifesto não cabimento, mantendo integralmente a sentença de ID 575809873 por seus próprios fundamentos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Preclusa a decisão, ao arquivamento dos autos com baixa definitiva. Planalto/BA, 01 de setembro de 2026. Daniella Oliveira Khouri Juíza de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.