Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
SEEU · Vara Adjunta de Execuções Criminais da Comarca de Osório (PPL e PRD)
PROMOÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO MM. Juíza: Ao apenado foi imputada a prática da falta disciplinar prevista no artigo 11, inciso II, do RDP/RS, uma vez que, após ser beneficiado com o monitoramento eletrônico, violou reiteradamente a zona de inclusão e permitiu o esgotamento da bateria da tornozeleira eletrônica, gerando o alarme de "fim de bateria", no dia 17/02/2025 (Sequências 80, 90 e 97). Tais condutas caracterizaram fuga do sistema prisional. Posteriormente, o apenado apresentou-se espontaneamente em 24/11/2025 (sequência 185). Após apresentação, o apenado foi ouvido em audiência a respeito da falta, ocasião em que relatou que a tornozeleira eletrônica estava com problemas. Tal conduta deve ser reprimida pelo Juízo, com o reconhecimento de falta disciplinar, a fim de resguardar a disciplina no estabelecimento prisional. Ademais, importante destacar que, entre a violações de zona e a descarga da bateria, o apenado permaneceu cerca de 09 meses como foragido. A falta grave tem consequências no cumprimento da pena privativa de liberdade, previstas na Lei de Execução Penal: a regressão de regime (art. 118, inc. I), a perda da remição (art. 127) e a revogação das saídas temporárias (art. 125, ) e do trabalho externo (art. 37, parágrafo único).caput Em face do exposto, o Ministério Público requer: a) o de natureza grave cometida pelo infrator;reconhecimento da falta disciplinar b) a , forte no artigo 68, inciso II, alínea “e”, combinado com o artigo regressão de regime 118, inciso I, ambos da Lei de Execução Penal; c) com fulcro no artigo 127, da Lei de Execução Penal, e no verbete n.º 9, da súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal, de períodos a perda de 1/3 (um terço) dos dias remidos anteriores à falta grave; d) com amparo nos artigos 75, § 2º, do Código Penal, e 111, parágrafo único, da Lei de Execução Penal, a de cálculo dos lapsos temporais para o dia modificação da data-base da apresentação; e e) o reconhecimento do período de fuga como , conforme já consta na pena não cumprida aba "Eventos", devendo somente ser retificada a data de retorno para o dia da recaptura. Fabiane Rios, Promotora de Justiça.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.