Publicações do processo

7037354-40.2026.8.22.0001

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJRO
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

1 publicação identificadas.

  1. Intimação

    TJRO · Porto Velho - 4º Juizado Especial Cível · Decisão

    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO Porto Velho - 4º Juizado Especial Cível Processo n. 7037354-40.2026.8.22.0001 AUTOR: GILSON SILVEIRA COELHO ADVOGADO DO AUTOR: ALDENOR EVANGELISTA NOGUEIRA NETO, OAB nº RN19760 REU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. ADVOGADOS DO REU: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, OAB nº PE23255, PROCURADORIA DA AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A DECISÃO Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos morais e/ou materiais ocorrido durante a execução do contrato de transporte aéreo. A controvérsia destes autos está diretamente relacionada ao Tema 1.417 da Repercussão Geral (ARE 1.560.244/STF), no qual o Ministro Relator, Dias Toffoli, determinou a suspensão nacional de todos os processos que tratam da responsabilidade civil das transportadoras aéreas em casos de cancelamento, alteração ou atraso de voos motivados por caso fortuito externo ou força maior. O objetivo é definir se a matéria será disciplinada pelo Código de Defesa do Consumidor ou pelas normas e tratados internacionais específicos do transporte aéreo. No caso sob análise, a parte ré alegou em sua contestação (Id.140000040) que a alteração do voo decorreu de “condições meteorológicas”, configurando, em tese, fortuito externo. A simples alegação da existência de caso fortuito externo ou força maior pela companhia aérea enseja a incidência do Tema 1.417, sendo este precisamente o mérito em apreciação pelo Supremo Tribunal Federal. Importa destacar que a suspensão do presente feito não decorre de faculdade deste juízo, mas sim de imposição vinculante estabelecida pelo STF, extensiva a todas as instâncias do Poder Judiciário. Diante do exposto, DETERMINO a suspensão do processo, que permanecerá sobrestado até posterior deliberação do Supremo Tribunal Federal no ARE 1.560.244 (Tema 1.417). À CPE: promova-se a suspensão deste processo. Cumpra-se. Serve cópia do presente como comunicação/carta/mandado/ofício. Porto Velho, 2 de setembro de 2026 . Victor de Santana Menezes Juiz (a) de Direito

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.