Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRO · Vilhena - Juizado Especial · Sentença
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA PODER JUDICIÁRIO Vilhena - Juizado Especial AVENIDA LUIZ MAZZIERO, nº 4432, Bairro Jardim América, CEP 76980-702, Vilhena Processo: 7007861-76.2026.8.22.0014 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto: Correção Monetária AUTOR: AFONSO ARAUJO BOTAO ADVOGADO DO AUTOR: JIMMY PIERRY GARATE, OAB nº RO8389 REU: JORGE DOS SANTOS REU SEM ADVOGADO(S) SENTENÇA Afirma o autor que recebeu do requerido JORGE DOS SANTOS, como forma de pagamento pela venda de animais, cheque de emissão de terceiro, no valor de R$ 20.000,00, o qual foi posteriormente devolvido/sustado por desacordo comercial e que, apesar das tentativas de recebimento amigável, não obteve êxito. Citado e intimado (ID 140333599), o requerido deixou de comparecer à audiência de conciliação não contestou e, quedando-se revel, tampouco postulou pela produção de provas nos termos do art. art. 349 do CPC. Foram atendidos os pressupostos de regular formação e tramitação processual. As partes são legítimas e é flagrante o interesse de agir. Em virtude da revelia, passo ao julgamento antecipado da lide, conforme determina o art. 355, II do CPC. Assim, no caso concreto presumem-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (CPC, art. 344) porque não incidente nenhuma das exceções legais previstas no art. 345 do mesmo Código: "Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art. 344 se: I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação; II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis; III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considere indispensável à prova do ato; IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos." Embora o cheque tenha sido emitido por terceiro, a causa de pedir desta demanda está fundada na relação jurídica existente entre autor e requerido, qual seja, a venda de vacas realizada pelo autor ao requerido, que entregou o título como meio de pagamento. Assim, frustrada a liquidação do cheque, subsiste a responsabilidade do requerido pelo pagamento do preço ajustado, pois se beneficiou diretamente do negócio jurídico celebrado com o autor. Ademais, consta dos autos declaração atribuída ao próprio requerido JORGE DOS SANTOS (ID 137635928), na qual afirma ter recebido os cheques de WESLEY WANDERLEY DA COSTA GONÇALVES e, mesmo sabendo que o cheque de R$ 20.000,00 estava sustado, repassou-o ao autor AFONSO ARAUJO BOTAO. Assim, considerando a revelia da parte requerida, presumem-se verdadeiros os fatos alegados na inicial, nos termos do disposto no art. 20 da Lei dos Juizados Especiais, impondo-se a procedência do pedido inicial. Posto isso, com fundamento no art. 487, I, do CPC JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e, por consequência, condeno o requerido JORGE DOS SANTOS a pagar a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) à parte requerente AFONSO ARAUJO BOTAO, com incidência de juros de mora desde o evento danoso (Súmula 54 STJ), pela Taxa Legal (CC, art. 406) e correção monetária desde o efetivo prejuízo (Súmula 43 STJ), conforme índices legais consolidados na Tabela Da Justiça Estadual, instituída no âmbito do TJRO por força do Provimento 013/98CG/TJRO. O cálculo dos juros e da CM poderá ser realizado pela Calculadora Judicial do TJRO: https://www.tjro.jus.br/calculadora/calculadora-judicial/calculo-geral. Declaro constituído o título executivo judicial. Sem custas, despesas ou honorários, conforme o sistema próprio do Juizado Especial, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Publicação, registro e intimação via sistema/DJ. 1 - Transitada em julgado a sentença e nada sendo requerido acerca do cumprimento de sentença, arquivem-se os autos. 2 - Em havendo pedido específico da parte vencedora, deverá a CPE, independente de nova conclusão, proceder a intimação da parte vencida para cumprir a sentença, nos termos do art. 33, XIX, das Diretrizes Judiciais. Intimem-se. Vilhena-RO, 08/09/2026 Vinicius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.