7000825-04.2026.8.22.0007

Intimação

TJRO · Cacoal - 1º Juizado Especial · Despacho

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Cacoal - 1º Juizado Especial AVENIDA CUIABÁ, nº 2025, Bairro Centro, CEP 76963-731, Cacoal, - de 1727 a 2065 PROCESSO: 7000825-04.2026.8.22.0007 AUTOR: VICTOR HUGO ABREU COUTO, RUA ANÍSIO SERRÃO 1410, APARTAMENTO 201 PRINCESA ISABEL - 76964-100 - CACOAL - RONDÔNIA ADVOGADOS DO AUTOR: JULINDA DA SILVA, OAB nº RO2146, LUCIANA DE OLIVEIRA, OAB nº RO5804, GREYCE KELLEN ROMIO SOARES CABRAL VACARIO, OAB nº RO3839 REU: A55 SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A., RUA DA CONSOLAÇÃO 2302, CONJUNTO 61 CONSOLAÇÃO - 01302-001 - SÃO PAULO - SÃO PAULO, NU PAGAMENTOS S.A., RUA CAPOTE VALENTE 39, NUBANK PINHEIROS - 05409-000 - SÃO PAULO - SÃO PAULO, BANCO BRADESCO S.A., , RUA BENEDITO AMÉRICO DE OLIVEIRA, S/N VILA YARA - 06029-900 - OSASCO - AMAPÁ ADVOGADOS DOS REU: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO, OAB nº PE23255, RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA, OAB nº DF45892, GUSTAVO QUINTIERI CARVALHO LIGEIRO, OAB nº SP429335, MAYARA MENDES DE CARVALHO, OAB nº SP391705, BEATRIZ ROCHA DE OLIVEIRA, OAB nº SP535994, BRADESCO DESPACHO Vistos. Trata-se de procedimento do juizado especial cível proposto por VICTOR HUGO ABREU COUTO em face de A55 SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A., NU PAGAMENTOS S.A., BANCO BRADESCO S.A. O pedido de redesignação da audiência de conciliação apresentado pelas réus A55 Sociedade de Crédito Direto S.A. e Nu Pagamentos S.A. é procedente. As partes justificam o pedido sob a alegação de que a intimação do ato processual ocorreu na própria data designada para a solenidade, o que inviabilizou o prévio alinhamento instrutório e o comparecimento regular de seus representantes legais. Em consulta ao sistema PJe, constata-se que a expedição e a confirmação das intimações eletrônicas direcionadas a ambos os réus ocorreram no dia 24 de agosto de 2026, o que gerou evidente vício no curso do processo. Diante da justificativa legítima e para evitar alegação de cerceamento de defesa ou de nulidade processual por violação do contraditório, ACOLHO o pedido e DETERMINO a redesignação da audiência de conciliação. Cumpra-se. Cacoal, 10/09/2026 Juíza de Direito - Anita Magdelaine Perez Belem