Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Jataí - 2ª Vara Cível
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JATAÍ/GO
FÓRUM - Av. Norte, Qd. 33, Nº. 1.612, Bairro Portal do Sol. CEP: 75.805-902. Jataí - GO
(64) 3632-3315 - cartoriocivel2jatai@tjgo.jus.br
ATO ORDINATÓRIO
INTIMAÇÃO
(andamento no feito)
PROCESSO:6142618-12.2024.8.09.0093
02 - Fica intimada a parte AUTORA/EXEQUENTE, via Diário de Justiça, para promover o andamento do feito no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de suspensão e arquivamento (execução /cumprimento de sentença).
Jatai, 8 de setembro de 2026.
(assinatura digital)
Victor Gabriel Silva dos Santos Alves
Técnico Judiciário 13
(CÓDIGO DE NORMAS E PROCEDIMENTOS DO FORO JUDICIAL - Art. 130. O Analista Judiciário ou outro servidor da serventia devidamente autorizado deverá praticar os atos cartorários de impulso oficial e de regularização do trâmite processual, que independam de despacho da autoridade judicial, tais como: judicial.)
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
2ª Vara Cível
Comarca de Jataí/GO
PROCESSO Nº: 6142618-12.2024.8.09.0093
POLO ATIVO: Soagro Sociedade Agro-pecuária Ltda
POLO PASSIVO: Robson Tadeu De Oliveira
DECISÃO
Trata-se de ação de execução proposta por Soagro – Sociedade Agro-Pecuária Ltda em face de Robson Tadeu De Oliveira, qualificados.
Citação por edital no mov. 67.
Embargos à execução opostos pela curadora especial no mov. 87. A defesa é por negativa geral.
Impugnação no mov. 90.
É o sucinto relatório. Decido.
Embargos à execução
Segundo art. 914, §1º, do CPC, os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes.
No presente caso, o protocolo foi feito nos mesmos autos da execução, sendo possível a concessão de prazo para correção do vício, nos termos da jurisprudência deste Tribunal.
Entretanto, a súmula 196 do Superior Tribunal de Justiça aborda ser faculdade (e não obrigação) do(a) curador(a) nomeado(a) oferecer embargos à execução, dado que nem sempre encontrará matérias possíveis de serem levadas à apreciação do julgador, e não é prudente, diante da quantidade de processos em tramitação no Judiciário, a apresentação de embargos por negativa geral ou genéricos, já que serão rejeitados, por serem incapazes de desconstituir o título judicial que sustenta a execução.
Além disso, tampouco seria o caso de flexibilização para acolher a defesa como exceção de pré-executividade, justamente porque não foram indicadas nulidades na execução.
Conclusão
Pelo exposto, NÃO CONHEÇO os embargos à execução opostos no mov. 87.
Sem honorários a deliberar.
Pelos serviços prestados, ARBITRO honorários dativos em favor da curadora especial Dra. Lorraine Silva Debiasi (OAB/GO 61.533), no importe de 3 (três) UHD’s, correspondendo o valor de R$201,61 (duzentos e um reais e sessenta e um centavos) cada, a serem pagos pela Procuradoria Geral do Estado de Goiás, nos termos do Decreto nº 10.754/2025. Expeça-se a respectiva certidão.
INTIME-SE a parte exequente para dar prosseguimento ao feito, indicando bens à penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão.
Registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se.
Cumpra-se.
Guilherme Bonato Campos Caramês
Juiz de Direito DOCUMENTO DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM INFERIOR