Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJMG · 07ª CÂMARA CÍVEL · Acórdão
Apelação / Remessa Necessária Nº 6051887-84.2015.8.13.0024/MG TIPO DE AÇÃO: Anulação de Débito Fiscal RELATOR: Desembargador ARNALDO MACIEL PINTO APELANTE: MARIA RITA DE SOUZA (Espólio) (AUTOR) ADVOGADO(A): MATEUS CARLOS DA SILVA BRAGA (OAB MG164444) EMENTA APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO - AÇÃO ANULATÓRIA - IPTU - CANCELAMENTO ADMINISTRATIVO DO DÉBITO - RECONHECIMENTO DO PEDIDO (ART. 487, III, "A", DO CPC) -SUCUMBÊNCIA - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - REDUÇÃO PELA METADE (ART. 90, § 4º, DO CPC) - CABIMENTO - BASE DE CÁLCULO - VALOR DA CAUSA - PERCENTUAIS MÍNIMOS MANTIDOS. 1. O cancelamento administrativo do débito tributário após a citação caracteriza o reconhecimento jurídico do pedido, impondo-se a extinção do feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, "a", do CPC. 2. Pelo princípio da causalidade, a responsabilidade pelo pagamento dos ônus sucumbenciais recai sobre a parte que deu causa à instauração da lide. Assim, se o ente público manteve lançamentos indevidos, forçando a judicialização, é de rigor a sua condenação ao pagamento de honorários advocatícios. 3. Nos termos do art. 90, § 4º, do CPC, os honorários serão reduzidos pela metade se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, cumprir a prestação. 4. Nas causas de elevado valor em que a Fazenda Pública for parte, a fixação dos honorários deve observar o escalonamento previsto no art. 85, §§ 3º e 5º, do CPC 5.PRIMEIRO RECURSO PREJUDICADO, SEGUNDO RECURSO DESPROVIDO, SENTENÇA MODIFICADA EM PARTE NO REEXAME NECESSÁRIO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 07ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por maioria, vencidos os Desembargadores VITOR INACIO PEIXOTO PARREIRAS HENRIQUES e WILSON DE ALMEIDA BENEVIDES, REJEITAR A PRELIMINAR, NEGAR PROVIMENTO AO SEGUNDO RECURSO, EM REEXAME NECESSÁRIO, MODIFICAR EM PARTE A SENTENÇA E JULGAR PREJUDICADO O PRIMEIRO RECURSO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado. Belo Horizonte, 25 de agosto de 2026.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.