Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
2 publicações identificadas.
TJPR · Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Cornélio Procópio · Ato ordinatório
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6000767-73.2026.8.16.0075/PRRELATOR: VANESSA APARECIDA PELHE GIMENEZ AUTOR: SOLANGE APARECIDA FERREIRA ADVOGADO(A): FABIO FERREIRA CARDOSO (OAB PR099085) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 15 - 09/09/2026 - Ato ordinatório praticado
TJPR · Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Cornélio Procópio · DESPACHO/DECISÃO
Rua Antônio Paiva Junior, 202, Prédio dos Juizados Especiais - Bairro: Jardim Estoril - CEP: 86303-164 - Fone: (43)3572-9334 - https://www.tjpr.jus.br/ - Email: cp-5vj-s@tjpr.jus.br PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6000767-73.2026.8.16.0075/PR AUTOR: SOLANGE APARECIDA FERREIRA ADVOGADO(A): FABIO FERREIRA CARDOSO (OAB PR099085) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débitos c/c obrigação de fazer e reparação por danos extrapatrimoniais, na qual a parte autora requer, liminarmente, a exclusão das anotações negativas referentes aos contratos nº 010113654388020 e nº 010113654605021, nos valores de R$ 731,14 e R$ 3.426,90, respectivamente, sob o argumento de que os contratos são objeto de débito automático. Decido. 2. Como é sabido, a concessão da tutela de urgência pressupõe, cumulativamente, a existência da probabilidade do direito invocado e do concreto perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, nos moldes exigidos pelo art. 300 do CPC. A medida, ainda, deve ser reversível (art. 300, §3º). No caso em tela, em juízo de cognição sumária, constato que o quadro fático-probatório evidencia a presença dos pressupostos de concessão da liminar, em razão da narrativa e documentos juntados pela parte autora que apresentam dúvida razoável acerca da exigibilidade da dívida, que será objeto de análise de mérito. De igual forma, há fundado receio de que o lapso temporal, inerente a regular tramitação do processo, possa ocasionar lesão grave e/ou de difícil reparação aos direitos da parte requerente, na medida em que a negativação inviabiliza certas operações com instituições financeiras e comerciais, gerando efeitos nocivos irreversíveis perante o meio social e financeiro. Registra-se, por oportuno, que não há perigo de irreversibilidade do provimento antecipado por se tratar de medida meramente suspensiva. 3. Pelo exposto, com fundamento no art. 300 do CPC, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência, determinando: a) A expedição de ofício ao SPC, SCPC e SERASA, a fim de que, em 10 (dez) dias, procedam a exclusão temporária do apontamento realizado em nome da parte autora, relacionado ao débito em discussão nos autos (referentes aos contratos nº 010113654388020 e nº 010113654605021, nos valores de R$ 731,14 e R$ 3.426,90), até o julgamento da demanda ou decisão judicial em sentido contrário. 4. No mais, paute-se a audiência de conciliação, citando-se e intimando-se as partes com as advertências legais. Intimem-se. Diligências necessárias.
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal