Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
3 publicações
Período
ago/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Santa Terezinha de Goiás - Vara Cível · Despacho
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
COMARCA DE SANTA TEREZINHA DE GOIÁS
VARA CÍVEL
Processo: 5982581-31.2025.8.09.0172
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Embargos -> Embargos à Execução
Polo Ativo: Boi Verde Leiloes Ltda
Polo Passivo: Cooperativa De Credito De Livre Admissao De Ceres E Rialma Ltda
Obs.: O presente despacho serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.
DESPACHO
Trata-se de embargos à execução opostos por BOI VERDE LEILÕES LTDA, JAIME FAEL QUEIROZ e ZILMA DA PENHA DA SILVA QUEIROZ em face de COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE CERES E RIALMA LTDA.
A oposição de embargos à execução pressupõe a existência de execução regularmente admitida e em curso, com ato de citação e risco de atos expropriatórios. No caso dos autos, a petição inicial da execução de título extrajudicial em apenso (nº 5825009-12.2025.8.09.0172) sequer foi recebida formalmente, tendo o feito sido suspenso de plano em virtude do deferimento da recuperação judicial dos devedores.
Contudo, em homenagem ao princípio do contraditório substancial e à vedação da decisão surpresa consagrada no art. 10 do Código de Processo Civil, que veda ao Juízo decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de prévia manifestação, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício, mostra-se imperiosa a intimação dos litigantes.
Ante o exposto, determino a intimação da parte embargante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste expressamente sobre a eventual ausência de interesse processual e a possibilidade de extinção do feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VI, c/c art. 10, ambos do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham os autos conclusos para deliberação.
Às providências.
Intimem-se.
Santa Terezinha de Goiás – GO, datado pelo sistema.
ETHEL BASÍLIO DE MEDEIROS
Juíza de Direito
TJGO · Santa Terezinha de Goiás - Vara Cível · Despacho
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
COMARCA DE SANTA TEREZINHA DE GOIÁS
VARA CÍVEL
Processo: 5982581-31.2025.8.09.0172
PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Embargos -> Embargos à Execução
Polo Ativo: Boi Verde Leiloes Ltda
Polo Passivo: Cooperativa De Credito De Livre Admissao De Ceres E Rialma Ltda
Obs.: O presente despacho serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.
DESPACHO
Trata-se de embargos à execução opostos por BOI VERDE LEILÕES LTDA, JAIME FAEL QUEIROZ e ZILMA DA PENHA DA SILVA QUEIROZ em face de COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE CERES E RIALMA LTDA.
A oposição de embargos à execução pressupõe a existência de execução regularmente admitida e em curso, com ato de citação e risco de atos expropriatórios. No caso dos autos, a petição inicial da execução de título extrajudicial em apenso (nº 5825009-12.2025.8.09.0172) sequer foi recebida formalmente, tendo o feito sido suspenso de plano em virtude do deferimento da recuperação judicial dos devedores.
Contudo, em homenagem ao princípio do contraditório substancial e à vedação da decisão surpresa consagrada no art. 10 do Código de Processo Civil, que veda ao Juízo decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de prévia manifestação, ainda que se trate de matéria cognoscível de ofício, mostra-se imperiosa a intimação dos litigantes.
Ante o exposto, determino a intimação da parte embargante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste expressamente sobre a eventual ausência de interesse processual e a possibilidade de extinção do feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, inciso VI, c/c art. 10, ambos do Código de Processo Civil.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham os autos conclusos para deliberação.
Às providências.
Intimem-se.
Santa Terezinha de Goiás – GO, datado pelo sistema.
ETHEL BASÍLIO DE MEDEIROS
Juíza de Direito