Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJGO · Caldas Novas - 3ª Vara Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Caldas Novas - Caldas Novas - 3ª Vara Cível Gabinete da Juíza de Direito DIÉSSICA TAÍS SILVA Avenida C, 1385, Itaguai III, Caldas Novas - GO, CEP: 75.682-096 Telefone: (64) 3454-9686 - E-mail: gab3varcivcaldas@tjgo.jus.br Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo n.º: 5966309-18.2025.8.09.0024 Autor(a): Banco Do Brasil S/a Ré(u): Allan Euclides Da Silva Eirelli DECISÃO/MANDADO/OFÍCIO/TERMO Este documento possui força de MANDADO/OFÍCIO/TERMO, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, da Corregedoria do Estado de Goiás, devendo a Escrivania afixar selo de autenticidade na 2ª via, se necessário, para cumprimento do ato. Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada por ALLAN EUCLIDES DA SILVA, nos autos da execução fundada em Cédula de Crédito Bancário nº 869.506.514, em que figura como exequente BANCO DO BRASIL S.A. A parte executada sustenta, em síntese, a inexigibilidade ou iliquidez do título e a ocorrência de excesso de execução, especialmente em razão da cobrança de encargos após o vencimento antecipado, despesas de cobrança, honorários advocatícios e suposta ausência de clareza quanto à sobretaxa contratual. A exceção foi impugnada no mov. 18. É o relatório. DECIDO. A exceção de pré-executividade é admissível para o exame de matérias cognoscíveis de ofício e demonstráveis mediante prova pré-constituída, sem necessidade de dilação probatória. CONHEÇO da exceção. A execução está fundada em Cédula de Crédito Bancário, acompanhada de demonstrativo do débito. A Cédula de Crédito Bancário constitui título executivo extrajudicial quando presentes os requisitos legais e quando acompanhada de elementos que permitam identificar a obrigação e a evolução do saldo devedor. No caso, a alegação genérica de que o título seria ilíquido ou inexigível não é suficiente para afastar sua força executiva, sobretudo porque a parte executada não apontou vício formal concreto capaz de comprometer a certeza, a liquidez ou a exigibilidade da obrigação. REJEITO, portanto, a alegação de nulidade ou inexigibilidade do título. A parte executada questiona a incidência de encargos financeiros após o vencimento antecipado, a cobrança de despesas de cobrança e honorários advocatícios, além da composição da sobretaxa contratual. Contudo, não apresentou memória discriminada de cálculo, tampouco indicou o valor que entende correto. A alegação de excesso de execução exige a indicação objetiva do montante reputado devido e a apresentação do respectivo demonstrativo. A ausência desses elementos impede o exame da controvérsia, especialmente quando a análise depende da conferência do contrato, do demonstrativo de débito e da evolução da dívida. Além disso, a discussão sobre a correção dos encargos contratados e a eventual abusividade dos índices aplicados demanda exame contábil e confronto entre o instrumento contratual e os cálculos apresentados, providência incompatível com a via estreita da exceção de pré-executividade quando não demonstrada de plano. Assim, não conheço das alegações de excesso de execução, por ausência de demonstração pré-constituída e por demandarem dilação probatória, sem prejuízo de sua discussão pela via processual adequada. Registro, ainda, que a simples previsão contratual de vencimento antecipado não implica, por si só, a cobrança de juros relativos a período futuro. A verificação de eventual cobrança indevida dependeria da análise concreta da planilha e da evolução do débito, inexistente nos moldes necessários nesta exceção. Ante o exposto, CONHEÇO da exceção de pré-executividade apresentada no mov. 13 e, no mérito, REJEITO-A, mantendo o regular prosseguimento da execução. MANTENHO as determinações constantes do mov. 5, devendo a execução prosseguir em seus ulteriores termos. INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o prosseguimento da execução, caso ainda pendente alguma providência executiva. Quanto ao pedido de que as intimações sejam realizadas exclusivamente em nome de NEI CALDERON, OAB/GO 44.132, proceda a serventia às anotações necessárias, observadas as regras de representação processual e a regularidade da habilitação. Intimem-se. Cumpra-se. Caldas Novas-GO, datado e assinado eletronicamente. DIÉSSICA TAIS SILVA Juíza de Direito
TJGO · Caldas Novas - 3ª Vara Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Caldas Novas - Caldas Novas - 3ª Vara Cível Gabinete da Juíza de Direito DIÉSSICA TAÍS SILVA Avenida C, 1385, Itaguai III, Caldas Novas - GO, CEP: 75.682-096 Telefone: (64) 3454-9686 - E-mail: gab3varcivcaldas@tjgo.jus.br Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo n.º: 5966309-18.2025.8.09.0024 Autor(a): Banco Do Brasil S/a Ré(u): Allan Euclides Da Silva Eirelli DECISÃO/MANDADO/OFÍCIO/TERMO Este documento possui força de MANDADO/OFÍCIO/TERMO, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, da Corregedoria do Estado de Goiás, devendo a Escrivania afixar selo de autenticidade na 2ª via, se necessário, para cumprimento do ato. Trata-se de exceção de pré-executividade apresentada por ALLAN EUCLIDES DA SILVA, nos autos da execução fundada em Cédula de Crédito Bancário nº 869.506.514, em que figura como exequente BANCO DO BRASIL S.A. A parte executada sustenta, em síntese, a inexigibilidade ou iliquidez do título e a ocorrência de excesso de execução, especialmente em razão da cobrança de encargos após o vencimento antecipado, despesas de cobrança, honorários advocatícios e suposta ausência de clareza quanto à sobretaxa contratual. A exceção foi impugnada no mov. 18. É o relatório. DECIDO. A exceção de pré-executividade é admissível para o exame de matérias cognoscíveis de ofício e demonstráveis mediante prova pré-constituída, sem necessidade de dilação probatória. CONHEÇO da exceção. A execução está fundada em Cédula de Crédito Bancário, acompanhada de demonstrativo do débito. A Cédula de Crédito Bancário constitui título executivo extrajudicial quando presentes os requisitos legais e quando acompanhada de elementos que permitam identificar a obrigação e a evolução do saldo devedor. No caso, a alegação genérica de que o título seria ilíquido ou inexigível não é suficiente para afastar sua força executiva, sobretudo porque a parte executada não apontou vício formal concreto capaz de comprometer a certeza, a liquidez ou a exigibilidade da obrigação. REJEITO, portanto, a alegação de nulidade ou inexigibilidade do título. A parte executada questiona a incidência de encargos financeiros após o vencimento antecipado, a cobrança de despesas de cobrança e honorários advocatícios, além da composição da sobretaxa contratual. Contudo, não apresentou memória discriminada de cálculo, tampouco indicou o valor que entende correto. A alegação de excesso de execução exige a indicação objetiva do montante reputado devido e a apresentação do respectivo demonstrativo. A ausência desses elementos impede o exame da controvérsia, especialmente quando a análise depende da conferência do contrato, do demonstrativo de débito e da evolução da dívida. Além disso, a discussão sobre a correção dos encargos contratados e a eventual abusividade dos índices aplicados demanda exame contábil e confronto entre o instrumento contratual e os cálculos apresentados, providência incompatível com a via estreita da exceção de pré-executividade quando não demonstrada de plano. Assim, não conheço das alegações de excesso de execução, por ausência de demonstração pré-constituída e por demandarem dilação probatória, sem prejuízo de sua discussão pela via processual adequada. Registro, ainda, que a simples previsão contratual de vencimento antecipado não implica, por si só, a cobrança de juros relativos a período futuro. A verificação de eventual cobrança indevida dependeria da análise concreta da planilha e da evolução do débito, inexistente nos moldes necessários nesta exceção. Ante o exposto, CONHEÇO da exceção de pré-executividade apresentada no mov. 13 e, no mérito, REJEITO-A, mantendo o regular prosseguimento da execução. MANTENHO as determinações constantes do mov. 5, devendo a execução prosseguir em seus ulteriores termos. INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o prosseguimento da execução, caso ainda pendente alguma providência executiva. Quanto ao pedido de que as intimações sejam realizadas exclusivamente em nome de NEI CALDERON, OAB/GO 44.132, proceda a serventia às anotações necessárias, observadas as regras de representação processual e a regularidade da habilitação. Intimem-se. Cumpra-se. Caldas Novas-GO, datado e assinado eletronicamente. DIÉSSICA TAIS SILVA Juíza de Direito
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.