Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJGO · 5ª Câmara Cível · Despacho
PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Guilherme Gutemberg Isac Pinto APELAÇÃO CÍVEL N. 5866692-90.2025.8.09.0087 5ª CÂMARA CÍVEL COMARCA DE ITUMBIARA APELANTE: ROSEANE COSTA SANTOS APELADO : BANCO PAN S.A. RELATOR : DES. GUILHERME GUTEMBERG ISAC PINTO DESPACHO Trata-se de recurso de APELAÇÃO CÍVEL (movimentação nº 50) interposto por ROSEANE COSTA SANTOS em desprestígio à sentença estampada na mov. nº 45, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Cível e Ambiental da Comarca de Itumbiara, Dr. Guilherme Sarri Carreira, nos autos da “ação revisional de contrato c/c pedido de repetição de indébito”, ajuizada em desfavor do BANCO PAN S.A., ora apelado. Compulsando os autos, verifica-se que a recorrente requer a concessão da gratuidade da justiça, sob o fundamento de não possuir condições de arcar com o pagamento do preparo recursal. A propósito, mister consignar que, na origem (mov. 06), houve a redução do valor das custas iniciais em 90%, entretanto, referida redução não interfere na obrigatoriedade do recolhimento do preparo recursal. Nesse linear, consoante entendimento jurisprudencial dominante e Súmula 25 deste Tribunal de Justiça, a concessão do referido beneplácito está condicionada à efetiva demonstração, por meio de documentos, de que a parte não possui condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e de sua família. Ademais, segundo o Tema nº 1.178 do STJ: (i) é vedado o indeferimento imediato do pedido de gratuidade da justiça com base exclusivamente em critérios objetivos; (ii) havendo elementos nos autos que afastem a presunção de hipossuficiência, deve o magistrado oportunizar à parte a comprovação de sua condição econômica, mediante intimação específica, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC; e (iii) a utilização de parâmetros objetivos somente é admitida de forma suplementar, e não como fundamento exclusivo para o indeferimento do benefício. Destarte, a fim de se aferir a alegada insuficiência de recursos, nos termos do artigo 99, § 2º do CPC, Súmula 25 desta Corte de Justiça e Tema nº 1.178 do STJ, intime-se a parte apelante para, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar a hipossuficiência alegada, juntando aos autos: a) comprovante de rendas mensais dos últimos 03 (três) meses; b) relação e comprovantes de despesas mensais habituais; c) extratos bancários dos últimos 04 (quatro) meses; d) declaração de imposto de renda dos últimos 03 (três) anos e, e) espelho da guia recursal, sob pena de indeferimento de seu pedido em prol da assistência judiciária gratuita. Cumpra-se. Intimem-se. Após, volvam-me os autos conclusos para deliberação. (Datado e assinado em sistema próprio) DES. GUILHERME GUTEMBERG ISAC PINTO Relator
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.