Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJGO · Goiânia - Central de Cumprimento de Sentença Cível · Decisão
Central de Cumprimento de Sentença Cível da Comarca de Goiânia Instituída pelo Decreto Judiciário nº 3.917/2024 Gabinete do Juiz Processo nº: 5843056-72.2026.8.09.0051 Exequente(s): Paulo Alexandro Tealdi Executado(s): Ricardo Pinto Da Silva Natureza: Cumprimento de Sentença DECISÃO / MANDADO A presente decisão servirá automaticamente como mandado e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem abaixo exarada, conforme autorização do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Poder Judiciário do Estado de Goiás. Cuida-se de feito autuado sob a classe Procedimento Comum Cível, distribuído por dependência em 03/09/2026, em que figura como requerente PAULO ALEXANDRE TEALDI e como requerido RICARDO PINTO DA SILVA, oportunamente qualificados. Compulsando os autos, verifica-se que a peça juntada na movimentação nº 1 não é petição inicial, e sim recurso de Agravo de Instrumento, dirigido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, interposto contra a decisão proferida no evento nº 28, integrada pela decisão do evento nº 40, do Cumprimento de Sentença nº 5173891-84.2026.8.09.0051, que tramita perante este Juízo. Na movimentação nº 3, reiterada na movimentação nº 4, o subscritor da peça informou que o encaminhamento ao primeiro grau decorreu de equívoco operacional no peticionamento eletrônico, do que resultou a autuação e a distribuição do presente feito, e requereu o cancelamento da distribuição e a baixa destes autos, sem lançamento de custas, taxas ou honorários, ressalvada a livre interposição do recurso perante o Tribunal, sem que este registro lhe seja oposto como litispendência ou prevenção. Os autos vieram-me conclusos. É o relatório. Decido. O agravo de instrumento é interposto diretamente perante o tribunal competente, na forma do artigo 1.016 do Código de Processo Civil, cabendo ao recorrente apenas comunicar a interposição ao juízo de primeiro grau, nos termos do artigo 1.018 do mesmo diploma. A competência para o processamento e o julgamento do recurso é funcional do segundo grau de jurisdição, de natureza absoluta, e não se desloca por ato de peticionamento da parte. No caso, o recurso já se encontra regularmente distribuído no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás sob o nº 5843109-53.2026.8.09.0051, perante a 9ª Câmara Cível, à relatoria do Excelentíssimo Senhor Desembargador Luiz Eduardo de Sousa, conforme comunicação juntada na movimentação nº 45 dos autos do Cumprimento de Sentença nº 5173891-84.2026.8.09.0051. Estes autos, portanto, não veiculam demanda alguma. Não há petição inicial, pedido de tutela jurisdicional dirigido a este Juízo, causa de pedir ou pretensão a ser processada em primeiro grau. Não houve despacho, citação ou intimação, de modo que sequer se formou relação processual, e o cancelamento não acarreta prejuízo a quem quer que seja. A hipótese é de inexatidão material no ato de peticionamento eletrônico, que se resolve pelo cancelamento da distribuição e pela baixa, e não pela redistribuição a outro juízo cível desta Comarca, que apenas replicaria o registro sem objeto. Pela mesma razão, não há fato gerador de custas, taxa judiciária, despesas de distribuição ou honorários sucumbenciais, ausente relação processual instaurada e prestação jurisdicional prestada. O requerimento de dispensa de preparo formulado na peça recursal diz respeito ao juízo de admissibilidade do agravo de instrumento e será apreciado pelo relator, razão pela qual nada há a decidir a esse título neste feito. Ante o exposto: a) DETERMINO o CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO destes autos e a sua consequente baixa, com as anotações de estilo, sem lançamento de custas, taxas, despesas de distribuição ou honorários sucumbenciais; b) CONSIGNO que o registro ora cancelado não gera prevenção deste Juízo nem litispendência, e não obsta o regular processamento do Agravo de Instrumento nº 5843109-53.2026.8.09.0051, em trâmite perante a 9ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; c) DETERMINO o traslado de cópia desta decisão para os autos do Cumprimento de Sentença nº 5173891-84.2026.8.09.0051, para ciência e registro. Dou à presente decisão força de ofício, mandado, carta, edital ou outro expediente necessário ao cumprimento do ato. Cumpra-se a UPJ o inteiro teor da presente decisão, evitando-se a abertura de conclusão desnecessária. Intimem-se. Cumpra-se. GOIÂNIA, 4 de setembro de 2026. (Assinado Eletronicamente) Everton Pereira Santos Juiz de Direito (Decreto Judiciário nº 4.084/2024) a3
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.