Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
5787233-25.2024.8.09.0006
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
- Tribunal
- TJGO
- Publicações identificadas
- 2 publicações
- Período
- set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Anápolis - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª · Despacho
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Anápolis 4ª Vara Cível (UPJ das Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª) Av. Sen. José Lourenço Dias, n. 1311 - St. Central, Anápolis–GO, CEP: 75020-010, telefone: (62) 3902-8800, balcão virtual - WhatsApp: (62) 3018-6000, e-mail UPJ: upjcivanapolis@tjgo.jus.br, gabinete virtual - WhatsApp: (62) 3902-8861, e-mail gabinete: gab4varcivanapolis@tjgo.jus.br Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Autos n. 5787233-25.2024.8.09.0006 Parte autora/exequente: Condominio Residencial Arcos Da Serra Parte ré/executada: Erivaldo Luiz Vilaça DESPACHO (OFÍCIO/MANDADO) Este documento possui força de MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, da Corregedoria do Estado de Goiás. Cuida-se de Execução de Título Extrajudicial proposta por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ARCOS DA SERRA em desfavor de ERIVALDO LUIZ VILAÇA, partes devidamente qualificadas. No ev. 74, o executado comunicou a interposição de Agravo de Instrumento contra a decisão de ev. 69, com pedido de tutela recursal para suspensão da ordem de bloqueio via SISBAJUD. DECIDO. Embora tenha sido formulado pedido de tutela recursal, verifica-se que este ainda não foi apreciado pelo Tribunal ad quem, tendo o Relator, até o momento, apenas deliberado acerca do pedido de gratuidade da justiça. Assim, inexistindo decisão atribuindo efeito suspensivo ao recurso, a mera interposição do Agravo de Instrumento não impede o regular prosseguimento do feito, nos termos do art. 995 do CPC. Dessa forma, DETERMINO o prosseguimento da execução, com o cumprimento da ordem de bloqueio de ativos financeiros já determinada no ev. 69, ressalvada eventual decisão superveniente do Tribunal em sentido diverso. Intimem-se. Cumpra-se. Anápolis, (data da assinatura eletrônica). Alessandra Cristina de Oliveira Louza Juíza de Direito A2
Intimação
TJGO · Anápolis - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª · Despacho
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Anápolis 4ª Vara Cível (UPJ das Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª) Av. Sen. José Lourenço Dias, n. 1311 - St. Central, Anápolis–GO, CEP: 75020-010, telefone: (62) 3902-8800, balcão virtual - WhatsApp: (62) 3018-6000, e-mail UPJ: upjcivanapolis@tjgo.jus.br, gabinete virtual - WhatsApp: (62) 3902-8861, e-mail gabinete: gab4varcivanapolis@tjgo.jus.br Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Autos n. 5787233-25.2024.8.09.0006 Parte autora/exequente: Condominio Residencial Arcos Da Serra Parte ré/executada: Erivaldo Luiz Vilaça DESPACHO (OFÍCIO/MANDADO) Este documento possui força de MANDADO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, da Corregedoria do Estado de Goiás. Cuida-se de Execução de Título Extrajudicial proposta por CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ARCOS DA SERRA em desfavor de ERIVALDO LUIZ VILAÇA, partes devidamente qualificadas. No ev. 74, o executado comunicou a interposição de Agravo de Instrumento contra a decisão de ev. 69, com pedido de tutela recursal para suspensão da ordem de bloqueio via SISBAJUD. DECIDO. Embora tenha sido formulado pedido de tutela recursal, verifica-se que este ainda não foi apreciado pelo Tribunal ad quem, tendo o Relator, até o momento, apenas deliberado acerca do pedido de gratuidade da justiça. Assim, inexistindo decisão atribuindo efeito suspensivo ao recurso, a mera interposição do Agravo de Instrumento não impede o regular prosseguimento do feito, nos termos do art. 995 do CPC. Dessa forma, DETERMINO o prosseguimento da execução, com o cumprimento da ordem de bloqueio de ativos financeiros já determinada no ev. 69, ressalvada eventual decisão superveniente do Tribunal em sentido diverso. Intimem-se. Cumpra-se. Anápolis, (data da assinatura eletrônica). Alessandra Cristina de Oliveira Louza Juíza de Direito A2
Conteúdo detalhado
Como você quer acessar este processo?
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Acompanhar este e outros processos
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
- Verificações periódicas em fontes públicas
- Histórico organizado por processo
- Cancelamento disponível no painel
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.