Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Niquelândia - Vara das Fazendas Públicas · Sentença
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS
Comarca de Niquelândia - Vara das Fazendas Públicas
PRACA DO NIQUEL, S/N, BAIRRO JK, NIQUELANDIA-GO, CEP.: 76420000, Tel.: (62) 3354-2513.
Processo nº: 5720499-91.2026.8.09.0113
Parte autora: Roberto Cesar Lobosco Gonçalves
Parte ré: Dábia Alves Camilo
A presente sentença servirá, também, como mandado de citação, mandado de intimação e ofício, nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria Geral da Justiça de Goiás
SENTENÇA
I – RELATÓRIO
Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela provisória de urgência e pedido subsidiário de suprimento judicial para extinção de usufruto proposta por ROBERTO CESAR LOBOSCO GONÇALVES, JULIANA LOBOSCO GONÇALVES e JÚLIO CÉSAR GONÇALVES em face de DÁBIA ALVES CAMILO e ELIZANGELA SILVA AMORIM ABREU.
No ev. 6, foi determinada a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para regularização das questões expressamente indicadas na decisão.
Regularmente intimados, os autores deixaram transcorrer o prazo sem manifestação, conforme certificado nos evs. 13 a 15.
É o relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO
Nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, verificada a existência de defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o exame da pretensão, incumbe ao juiz determinar que a parte autora emende ou complete a petição inicial, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou complementado.
O parágrafo único do referido dispositivo estabelece que, não cumprida a diligência, a petição inicial será indeferida.
No caso, a decisão do ev. 6 especificou as providências necessárias à regularização da demanda, inclusive quanto à documentação pertinente ao ato notarial e registral pretendido, à individualização da pretensão formulada em face das requeridas e à adequação do valor da causa.
Apesar de regularmente intimados, os autores permaneceram inertes e deixaram transcorrer integralmente o prazo concedido, sem qualquer manifestação.
Assim, diante do não atendimento da determinação de emenda, impõe-se o indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do Código de Processo Civil.
III – DISPOSITIVO
Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, 330, IV, e 485, I, do Código de Processo Civil.
Sem honorários advocatícios, ante a ausência de citação das requeridas.
Custas pela parte autora, observados os valores eventualmente já recolhidos.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Niquelândia/GO, data da assinatura digital.
Gustavo Boiago Brigatti Dias
Juiz de Direito
TJGO · Niquelândia - Vara das Fazendas Públicas · Sentença
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS
Comarca de Niquelândia - Vara das Fazendas Públicas
PRACA DO NIQUEL, S/N, BAIRRO JK, NIQUELANDIA-GO, CEP.: 76420000, Tel.: (62) 3354-2513.
Processo nº: 5720499-91.2026.8.09.0113
Parte autora: Roberto Cesar Lobosco Gonçalves
Parte ré: Dábia Alves Camilo
A presente sentença servirá, também, como mandado de citação, mandado de intimação e ofício, nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria Geral da Justiça de Goiás
SENTENÇA
I – RELATÓRIO
Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela provisória de urgência e pedido subsidiário de suprimento judicial para extinção de usufruto proposta por ROBERTO CESAR LOBOSCO GONÇALVES, JULIANA LOBOSCO GONÇALVES e JÚLIO CÉSAR GONÇALVES em face de DÁBIA ALVES CAMILO e ELIZANGELA SILVA AMORIM ABREU.
No ev. 6, foi determinada a emenda da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para regularização das questões expressamente indicadas na decisão.
Regularmente intimados, os autores deixaram transcorrer o prazo sem manifestação, conforme certificado nos evs. 13 a 15.
É o relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO
Nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, verificada a existência de defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o exame da pretensão, incumbe ao juiz determinar que a parte autora emende ou complete a petição inicial, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou complementado.
O parágrafo único do referido dispositivo estabelece que, não cumprida a diligência, a petição inicial será indeferida.
No caso, a decisão do ev. 6 especificou as providências necessárias à regularização da demanda, inclusive quanto à documentação pertinente ao ato notarial e registral pretendido, à individualização da pretensão formulada em face das requeridas e à adequação do valor da causa.
Apesar de regularmente intimados, os autores permaneceram inertes e deixaram transcorrer integralmente o prazo concedido, sem qualquer manifestação.
Assim, diante do não atendimento da determinação de emenda, impõe-se o indeferimento da petição inicial, nos termos dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, do Código de Processo Civil.
III – DISPOSITIVO
Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 321, parágrafo único, 330, IV, e 485, I, do Código de Processo Civil.
Sem honorários advocatícios, ante a ausência de citação das requeridas.
Custas pela parte autora, observados os valores eventualmente já recolhidos.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Niquelândia/GO, data da assinatura digital.
Gustavo Boiago Brigatti Dias
Juiz de Direito