Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
2 publicações identificadas.
Intimação
TJGO · Goiânia - UPJ Varas da Fazenda Pública Estadual: 1ª, 6ª e 7ª · Ato ordinatório
Estado de Goiás
Poder Judiciário - Comarca de GOIÂNIA-GO.
UNIDADE DE PROCESSAMENTO JURISDICIONAL (UPJ) DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
Av. Olinda esq. com Av. PL 3 Qd. G Lt. 04, Parque Lozandes, CEP: 74884.120.
Email: upj.fazestadualgyn@tjgo.jus.br Fone: 3018-6425 / 3018-6426 (sala 307)
Protocolo: 5605771-39.2020.8.09.0051
ATO ORDINATÓRIO
INTIMAÇÃO P/ RECOLHER GUIA DE SERVIÇOS
Nos termos do § 4° do art. 203 do Novo Código de Processo Civil e atendendo ao Provimento 48/2021 da insigne Corregedoria-Geral de Justiça, artigo 403, inciso I, §2º, pratico o seguinte ato ordinatório:
Intimo a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, para providenciar o pagamento da guia de custas judiciais relativas à emissão dos atos de constrição (SISBAJUD penhora/arresto) Tabela IX, Item 16, VIII (Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido), nos termos da Resolução n° 81, de 22 de novembro de 2017, cujo procedimento para geração encontra-se ilustrado abaixo.
Ressalta-se que deve ser recolhida uma guia para cada CPF/CNPJ a ser pesquisado. Assim, 01 (uma) unidade da guia corresponde ao bloqueio de valores de um único CPF/CNPJ no sistema conveniado.
Passo a Passo (ilustração abaixo): Opções do Processo > Guias > Guia de Serviço > Tabela IX, item 16.VIII (Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido).
PASSO 1:
PASSO 2:
ZERILDA ALMEIDA DA FONSECA
Analista Judiciário 1º Grau - Cível 19
TJGO · Goiânia - UPJ Varas da Fazenda Pública Estadual: 1ª, 6ª e 7ª · Decisão
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DE GOIÁS
COMARCA DE GOIÂNIA
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
D E C I S Ã O
Classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
Assunto: RPV não adimplida - defere penhora via SISBAJUD - autoriza expedir alvará
Juiz de Direito: Rodrigo Rodrigues de Oliveira e Silva
Vistos, etc...
Trata-se de cumprimento de sentença instaurado em face do ESTADO DE GOIÁS, no qual a parte executada deixou de apresentar impugnação aos cálculos apresentados pela parte exequente, conforme se verifica dos autos.
Homologados os cálculos, foi determinada a expedição de Requisição de Pequeno Valor – RPV, nos termos do Convênio nº 02/2023-PGE, firmado entre o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás e o Governo do Estado de Goiás.
A parte exequente noticiou o inadimplemento da RPV no prazo legal e requereu o sequestro de valores nas contas do executado.
A CCARPV devolveu os autos a este Juízo para análise do pedido de sequestro e certificou que a RPV está seguindo o fluxo regular de pagamento estabelecido pelo referido Convênio, encontrando-se, atualmente, junto à Central Estadual de Alvarás – CEAGO, onde será realizada a reserva financeira, consistente na abertura de conta judicial vinculada ao Juízo, em instituição financeira oficial, com a destinação do valor bruto requisitado, tornando o recurso disponível no processo judicial para o devido pagamento.
É o que basta relatar.
Passo a fundamentar e decidir.
A controvérsia cinge-se à possibilidade de adoção de medida constritiva para satisfação da RPV, diante do alegado transcurso do prazo legal para pagamento.
A Requisição de Pequeno Valor – RPV, uma vez expedida, deve ser satisfeita pelo ente público devedor no prazo estabelecido pela legislação aplicável. O decurso desse prazo sem o efetivo pagamento autoriza a adoção das medidas necessárias à satisfação do crédito, não sendo suficiente, para afastar a mora, a mera tramitação administrativa da requisição.
No caso, embora a CCARPV tenha certificado que a RPV segue o fluxo de pagamento previsto no Convênio nº 02/2023-PGE, a consulta realizada na ferramenta disponível no sistema informatizado deste Tribunal permite verificar que, especificamente nestes autos, a reserva financeira ainda não foi efetivada.
A circunstância é relevante, pois a reserva financeira é justamente o procedimento destinado à disponibilização do valor requisitado em conta judicial vinculada ao processo, tornando-o efetivamente disponível para o pagamento. Enquanto não realizada essa providência, não há como considerar satisfeita a obrigação apenas em razão de a RPV encontrar-se em trâmite perante a CEAGO.
Com efeito, o procedimento administrativo estabelecido para o pagamento das RPVs não pode ser interpretado de modo a impedir ou postergar indefinidamente a satisfação de crédito cujo prazo legal para pagamento já tenha transcorrido. O fluxo administrativo constitui mecanismo destinado a viabilizar o adimplemento da obrigação, mas não afasta a possibilidade de atuação jurisdicional diante da ausência de pagamento tempestivo.
Nesse contexto, o bloqueio ou sequestro de valores após o transcurso do prazo legal para pagamento da RPV mostra-se medida legítima e adequada à efetividade da execução, especialmente quando constatado que o numerário ainda não foi reservado e disponibilizado para quitação da obrigação.
A medida constritiva, portanto, não configura indevida ingerência na organização financeira do ente público, mas consequência do inadimplemento de obrigação submetida a regime constitucional e legal próprio, destinando-se exclusivamente à satisfação de crédito já reconhecido judicialmente.
Ademais, o sequestro deve observar o limite necessário à satisfação do crédito requisitado, evitando-se constrição superior ao valor efetivamente devido.
Assim, tendo transcorrido o prazo legal para pagamento da RPV e inexistindo, neste processo, reserva financeira efetivada que permita considerar a obrigação adimplida ou em condições concretas de imediato pagamento, não há óbice à adoção da medida de sequestro requerida pela parte exequente.
Ante o exposto:
1. Defiro o pedido de arresto (bloqueio de valores) nas contas bancárias da parte executada via sistema SISBAJUD, conforme requerimento da parte exequente, ante a ausência de adimplemento da Requisição de Pequeno Valor - RPV no prazo legal.
2. Caso o pedido da parte exequente esteja desacompanhado de planilha atualizada do débito (60 - sessenta - dias), intime-a para juntá-la aos autos no prazo de 05 (cinco) dias.
3. Com a juntada da planilha e comprovado o recolhimento das custas necessárias ou certificado nos autos que se trata de gratuidade, situação que deve ser fiscalizada pela UPJ, providencie-se imediatamente o encaminhamento de solicitação à Central de Automação dos Sistemas Conveniados, informando o número de CPF/CNPJ da parte executada/ré e o valor do débito indicado na planilha retromencionada.
4. Efetivado o bloqueio, fica desde já autorizada a transferência de valores para conta judicial vinculada a este processo, em todo caso, respeitando-se o limite do débito. Em caso de bloqueio de valor irrisório (inferior a R$ 100,00, cem reais) ou excedente ao limite do débito, o operador da Central de Automação dos Sistemas Conveniados fica desde já autorizado a efetuar o desbloqueio de ofício.
5. Com a juntada dos resultados nos autos, tome a UPJ as seguintes providências, alternativamente:
a) Sendo frutífera a constrição, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado/procurador ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou no último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, em 5 (cinco) dias.
b) Havendo impugnação, com fundamento no art. 10, do Código de Processo Civil, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, pelo mesmo prazo, tornando os autos conclusos posteriormente.
c) Decorrido o prazo sem impugnação e estando integralmente garantido o débito mediante a constrição realizada, AUTORIZO, desde já, a expedição de alvará/ordem de transferência do valor depositado em conta judicial vinculada a estes autos para a conta bancária informada nos autos, observado o limite do débito atualizado.
d) Efetivada a transferência integral do valor e não havendo outras providências pendentes, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
6. Efetivada a consulta sem êxito, fica desde já autorizada a utilização da ferramenta Teimosinha, caso requerida, devendo a parte exequente ser intimada posteriormente para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias.
7. Comunique-se imediatamente à CCARPV acerca do deferimento do sequestro de valores, encaminhando-se cópia desta decisão, para ciência e adoção das providências necessárias, especialmente a fim de evitar eventual pagamento em duplicidade da RPV objeto destes autos.
Intimem-se via Projudi.
Goiânia, documento datado e assinado no sistema digital.