Publicações do processo

5584474-68.2026.8.09.0017

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
4 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 4 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJGO · Bela Vista de Goiás - Juizado Especial Cível · Sentença

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás BELA VISTA DE GOIÁS Bela Vista de Goiás - Juizado Especial Cível Rua 05, , RESIDENCIAL VIA FLORES, BELA VISTA DE GOIÁS - Goiás, CEP 75240000 | Atendimento em dias úteis, das 12h às 18h. Processo n.: 5584474-68.2026.8.09.0017 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Polo Ativo: Joao Monteiro Da Costa Polo Passivo: Ingrid Karol Silva Lima SENTENÇA (Nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimento do Foro Judicial, o presente ato servirá, também, como Mandado, Ofício, Termo e Alvará, exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais ajuizada por JOÃO MONTEIRO DA COSTA e VANIA MOREIRA DE LIMA COSTA em face de INGRID KAROL SILVA LIMA e NEUZETE SOUZA DA SILVA, todos qualificados nos autos. A parte requerente pleiteia a reparação por prejuízos decorrentes de um acidente de trânsito e eventos subsequentes, conforme detalhado na petição inicial. Designada e realizada audiência de conciliação (mov. 21), as partes João Monteiro Da Costa e Ingrid Karol Silva Lima lograram êxito em compor amigavelmente a lide entre si. Na mesma oportunidade, as partes Vania Moreira De Lima Costa e Neuzete Souza Da Silva informaram a impossibilidade de acordo, pugnando pelo prosseguimento do feito em relação a elas. Os transigentes são partes maiores, capazes e compareceram pessoalmente ao ato, sendo regular a representação processual no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, onde a assistência por advogado é facultativa nas causas de sua alçada (art. 9º da Lei nº 9.099/95). Vieram os autos conclusos para análise e homologação do acordo parcial. É o sucinto relatório. Decido. O ordenamento jurídico pátrio, em especial o Código de Processo Civil, prestigia a solução consensual dos litígios, incentivando as partes a buscarem a autocomposição a qualquer tempo no curso do processo (art. 3º, § 3º, do CPC). No caso em tela, a análise do termo de acordo celebrado entre o requerente João Monteiro Da Costa e a requerida Ingrid Karol Silva Lima revela o preenchimento dos requisitos de validade do negócio jurídico. As partes são capazes, o objeto da transação é lícito e versa sobre direitos patrimoniais disponíveis, e a forma adotada não encontra vedação legal. As cláusulas pactuadas refletem a livre manifestação de vontade dos transigentes e não atentam contra a ordem pública ou o interesse de terceiros, tornando a homologação judicial uma medida imperativa para conferir força de título executivo judicial ao que foi acordado. Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes João Monteiro Da Costa e Ingrid Karol Silva Lima, conforme termo de audiência constante na movimentação 21, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, no que concerne à relação processual estabelecida entre o autor João Monteiro Da Costa e a ré Ingrid Karol Silva Lima. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55, caput da Lei n. 9.099/1995. Determino o prosseguimento do feito em relação às partes remanescentes, Vania Moreira De Lima Costa e Neuzete Souza Da Silva. Adote a secretaria as providências necessárias para o regular andamento processual. Transitada em julgado, procedam-se às anotações pertinentes e, após a resolução final do feito quanto às demais partes, arquivem-se os autos com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Bela Vista de Goiás/GO, datado e assinado eletronicamente. (datado e assinado eletronicamente) ANDDRE UDYLLO GAMAL DE DINIZ MESQUITA Juiz(a) de Direito

  2. Intimação

    TJGO · Bela Vista de Goiás - Juizado Especial Cível · Sentença

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás BELA VISTA DE GOIÁS Bela Vista de Goiás - Juizado Especial Cível Rua 05, , RESIDENCIAL VIA FLORES, BELA VISTA DE GOIÁS - Goiás, CEP 75240000 | Atendimento em dias úteis, das 12h às 18h. Processo n.: 5584474-68.2026.8.09.0017 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível Polo Ativo: Joao Monteiro Da Costa Polo Passivo: Ingrid Karol Silva Lima SENTENÇA (Nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimento do Foro Judicial, o presente ato servirá, também, como Mandado, Ofício, Termo e Alvará, exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) Trata-se de Ação de Indenização por Danos Materiais e Morais ajuizada por JOÃO MONTEIRO DA COSTA e VANIA MOREIRA DE LIMA COSTA em face de INGRID KAROL SILVA LIMA e NEUZETE SOUZA DA SILVA, todos qualificados nos autos. A parte requerente pleiteia a reparação por prejuízos decorrentes de um acidente de trânsito e eventos subsequentes, conforme detalhado na petição inicial. Designada e realizada audiência de conciliação (mov. 21), as partes João Monteiro Da Costa e Ingrid Karol Silva Lima lograram êxito em compor amigavelmente a lide entre si. Na mesma oportunidade, as partes Vania Moreira De Lima Costa e Neuzete Souza Da Silva informaram a impossibilidade de acordo, pugnando pelo prosseguimento do feito em relação a elas. Os transigentes são partes maiores, capazes e compareceram pessoalmente ao ato, sendo regular a representação processual no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, onde a assistência por advogado é facultativa nas causas de sua alçada (art. 9º da Lei nº 9.099/95). Vieram os autos conclusos para análise e homologação do acordo parcial. É o sucinto relatório. Decido. O ordenamento jurídico pátrio, em especial o Código de Processo Civil, prestigia a solução consensual dos litígios, incentivando as partes a buscarem a autocomposição a qualquer tempo no curso do processo (art. 3º, § 3º, do CPC). No caso em tela, a análise do termo de acordo celebrado entre o requerente João Monteiro Da Costa e a requerida Ingrid Karol Silva Lima revela o preenchimento dos requisitos de validade do negócio jurídico. As partes são capazes, o objeto da transação é lícito e versa sobre direitos patrimoniais disponíveis, e a forma adotada não encontra vedação legal. As cláusulas pactuadas refletem a livre manifestação de vontade dos transigentes e não atentam contra a ordem pública ou o interesse de terceiros, tornando a homologação judicial uma medida imperativa para conferir força de título executivo judicial ao que foi acordado. Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes João Monteiro Da Costa e Ingrid Karol Silva Lima, conforme termo de audiência constante na movimentação 21, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito, no que concerne à relação processual estabelecida entre o autor João Monteiro Da Costa e a ré Ingrid Karol Silva Lima. Sem custas e honorários, nos termos do artigo 55, caput da Lei n. 9.099/1995. Determino o prosseguimento do feito em relação às partes remanescentes, Vania Moreira De Lima Costa e Neuzete Souza Da Silva. Adote a secretaria as providências necessárias para o regular andamento processual. Transitada em julgado, procedam-se às anotações pertinentes e, após a resolução final do feito quanto às demais partes, arquivem-se os autos com as devidas baixas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Bela Vista de Goiás/GO, datado e assinado eletronicamente. (datado e assinado eletronicamente) ANDDRE UDYLLO GAMAL DE DINIZ MESQUITA Juiz(a) de Direito

Conteúdo detalhado

Como você quer acessar este processo?

Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.

Consulta avulsa

Ver somente este processo

Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.

R$ 7,97

Pagamento único. Sem cobrança recorrente.

Acompanhamento mensal

Acompanhar este e outros processos

Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Histórico organizado por processo
  • Cancelamento disponível no painel

R$ 19,90/mês

Acompanhar por R$ 19,90/mês

Assinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.