Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJGO · Senador Canedo - Juizado Especial Cível · Decisão
Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Senador Canedo - Juizado Especial Cível RUA 10, ESQ. C/ 11-A, AREA 5, CONJUNTO UIRAPURU, SENADOR CANEDO-Goiás, 75261900 DECISÃO Trata-se de pedido formulado pelo autor, em sede de impugnação à contestação (ev. 28), para inclusão de novos réus no polo passivo da demanda, quais sejam, a pessoa jurídica REIS CAR. VEÍCULOS (ARS COMERCIO DE VEICULOS LTDA) e as pessoas físicas Andrielly Ribeiro dos Santos e Serjane Ribeiro da Silva Santos. O pleito fundamenta-se nas alegações trazidas em contestação pela ré RR VEÍCULO LTDA (ev. 24), que atribuiu a responsabilidade pela compra e venda do veículo e demais fatos narrados na inicial exclusivamente aos terceiros que ora se pretende incluir. Instadas a se manifestar sobre o pedido de inclusão, a ré RR VEÍCULO LTDA (ev. 35) e o réu Banco PAN S.A. (ev. 36) expressaram sua concordância com o ingresso dos novos integrantes no feito. Pois bem! A questão posta a deslinde é a possibilidade de alteração do polo passivo para inclusão de litisconsortes após a apresentação das contestações, no rito dos Juizados Especiais Cíveis. Embora o artigo 10 da Lei nº 9.099/95 vede a intervenção de terceiros, a jurisprudência tem abrandado a aplicação de tal dispositivo quando a medida visa assegurar a eficácia do provimento jurisdicional e a observância dos princípios da celeridade e da economia processual. No caso dos autos, a inclusão das partes indicadas pelo autor não configura mera intervenção de terceiros, mas sim uma necessária correção e ampliação subjetiva da lide, a fim de que todos os supostamente envolvidos na cadeia de consumo possam responder à pretensão e para que a controvérsia seja resolvida de maneira definitiva e abrangente. Impedir a inclusão, nesta fase, poderia levar a uma sentença de improcedência por ilegitimidade passiva, forçando o consumidor a ajuizar nova demanda, em clara afronta à economia processual. Ademais, a concordância unânime das partes já integrantes do processo com a medida corrobora sua pertinência e afasta prejuízos ao contraditório. Ante o exposto, com fundamento nos princípios da celeridade, simplicidade e economia processual (art. 2º da Lei nº 9.099/95), DEFIRO o pedido formulado no evento 28 e DETERMINO a inclusão no polo passivo da demanda de: 1 - REIS CAR. VEÍCULOS (ARS COMERCIO DE VEICULOS LTDA), pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 44.076.810/0001-05; 2 - ANDRIELLY RIBEIRO DOS SANTOS, pessoa física inscrita no CPF nº 702.465.141-59; 3 - SERJANE RIBEIRO DA SILVA SANTOS, pessoa física inscrita no CPF nº 759.145.301-72. Proceda a serventia à retificação da autuação. Após, CITEM-SE as novas rés nos endereços e meios indicados na petição do ev. 28 para, querendo, apresentarem contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Apresentadas as defesas, intime-se a parte autora para impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Intimem-se. Senador Canedo, data da assinatura digital. Marcelo Lopes de Jesus Juiz de Direito 3
TJGO · Senador Canedo - Juizado Especial Cível · Decisão
Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Senador Canedo - Juizado Especial Cível RUA 10, ESQ. C/ 11-A, AREA 5, CONJUNTO UIRAPURU, SENADOR CANEDO-Goiás, 75261900 DECISÃO Trata-se de pedido formulado pelo autor, em sede de impugnação à contestação (ev. 28), para inclusão de novos réus no polo passivo da demanda, quais sejam, a pessoa jurídica REIS CAR. VEÍCULOS (ARS COMERCIO DE VEICULOS LTDA) e as pessoas físicas Andrielly Ribeiro dos Santos e Serjane Ribeiro da Silva Santos. O pleito fundamenta-se nas alegações trazidas em contestação pela ré RR VEÍCULO LTDA (ev. 24), que atribuiu a responsabilidade pela compra e venda do veículo e demais fatos narrados na inicial exclusivamente aos terceiros que ora se pretende incluir. Instadas a se manifestar sobre o pedido de inclusão, a ré RR VEÍCULO LTDA (ev. 35) e o réu Banco PAN S.A. (ev. 36) expressaram sua concordância com o ingresso dos novos integrantes no feito. Pois bem! A questão posta a deslinde é a possibilidade de alteração do polo passivo para inclusão de litisconsortes após a apresentação das contestações, no rito dos Juizados Especiais Cíveis. Embora o artigo 10 da Lei nº 9.099/95 vede a intervenção de terceiros, a jurisprudência tem abrandado a aplicação de tal dispositivo quando a medida visa assegurar a eficácia do provimento jurisdicional e a observância dos princípios da celeridade e da economia processual. No caso dos autos, a inclusão das partes indicadas pelo autor não configura mera intervenção de terceiros, mas sim uma necessária correção e ampliação subjetiva da lide, a fim de que todos os supostamente envolvidos na cadeia de consumo possam responder à pretensão e para que a controvérsia seja resolvida de maneira definitiva e abrangente. Impedir a inclusão, nesta fase, poderia levar a uma sentença de improcedência por ilegitimidade passiva, forçando o consumidor a ajuizar nova demanda, em clara afronta à economia processual. Ademais, a concordância unânime das partes já integrantes do processo com a medida corrobora sua pertinência e afasta prejuízos ao contraditório. Ante o exposto, com fundamento nos princípios da celeridade, simplicidade e economia processual (art. 2º da Lei nº 9.099/95), DEFIRO o pedido formulado no evento 28 e DETERMINO a inclusão no polo passivo da demanda de: 1 - REIS CAR. VEÍCULOS (ARS COMERCIO DE VEICULOS LTDA), pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 44.076.810/0001-05; 2 - ANDRIELLY RIBEIRO DOS SANTOS, pessoa física inscrita no CPF nº 702.465.141-59; 3 - SERJANE RIBEIRO DA SILVA SANTOS, pessoa física inscrita no CPF nº 759.145.301-72. Proceda a serventia à retificação da autuação. Após, CITEM-SE as novas rés nos endereços e meios indicados na petição do ev. 28 para, querendo, apresentarem contestação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Apresentadas as defesas, intime-se a parte autora para impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Intimem-se. Senador Canedo, data da assinatura digital. Marcelo Lopes de Jesus Juiz de Direito 3
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.