Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJGO · Morrinhos - 2ª Vara Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Comarca de Morrinhos
Gabinete - 2ª Vara Cível, Criminal, de Família,
das Fazendas Públicas, de Registros
Públicos e Ambiental
WhatsApp: (62) 3018-6000 (balcão virtual) - (64) 99643-6054 (gabinete virtual)
E-mail: gab.2varamorrinhos@tjgo.jus.br
Processo n. 5547061-42.2026.8.09.0107
D E C I S Ã O
Trata-se de ação monitória proposta por COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO CENTRO BRASILEIRA LTDA - SICOOB UNICENTRO BR contra VARANDA'S GOURMET RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA, partes qualificadas nos autos.
A parte autora afirma ser credora da parte requerida em decorrência de contratos de cheque especial, adiantamento a depositante e avais e fianças honrados. Sustenta que a requerida utilizou os limites de crédito disponibilizados, deixando de adimplir as obrigações assumidas. Aduz que, apesar das tentativas de composição extrajudicial, o débito permanece inadimplido. Ao final, requer a procedência da ação para condenar a parte requerida ao pagamento do débito, acrescido dos encargos legais e contratuais.
A planilha de cálculo que acompanha a inicial indica crédito no importe de R$ 45.929,94 (quarenta e cinco mil, novecentos e vinte e nove reais e noventa e quatro centavos).
A exordial foi recebida e determinada a citação da requerida (mov. 7).
A citação foi expedida via domicílio eletrônico e restou frustrada (mov. 12).
Instada, a parte autora requereu o arresto via SISBAJUD e RENAJUD em desfavor da parte devedora (mov. 16).
Vieram-me os autos conclusos.
É o relato. DECIDO.
O arresto executivo (art. 830 do CPC), comumente denominado pré-penhora, consiste na apreensão patrimonial do devedor antes da formalização de sua citação, sendo cabível exclusivamente quando frustrada a sua localização no âmbito de processo executivo já deflagrado. Cuida-se, portanto, de medida constritiva própria de títulos revestidos de certeza, liquidez e exigibilidade.
Por outro lado, a ação monitória é procedimento de cognição sumária baseado em prova documental sem eficácia de título executivo (art. 700 do CPC). A via executiva propriamente dita somente se instaura após a regular citação e o transcurso do prazo legal sem adimplemento, pela ausência de oposição de embargos ou por sua rejeição definitiva (art. 701, § 2º, do CPC).
Dessa forma, estando a monitória em fase estritamente cognitiva, inexiste título judicial constituído, o que inviabiliza o deferimento de constrição típica de execução. Tampouco restaram comprovados atos concretos de dilapidação patrimonial pelo réu a justificar eventual cautelar antecedente de arresto (arts. 300 e 301 do CPC).
Nesse sentido é o entendimento perfilhado pelo egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. ARRESTO ONLINE CAUTELAR. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. FASE COGNITIVA. TÍTULO EXECUTIVO AINDA NÃO CONSTITUÍDO. IMPOSSIBILIDADE. Para a concessão do arresto, necessária a demonstração dos requisitos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou ao resultado útil do processo. Estando a ação monitória em fase de conhecimento, não há título executivo constituído que demonstre a probabilidade do direito. Não se evidenciou, tampouco, a prática de atos da parte ré que indiquem a dilapidação do patrimônio a caracterizar o requisito do perigo de dano ou ao resultado útil do p r o c e s s o . R E C U R S O C O N H E C I D O E N Ã O P R O V I D O . ( T J - G O 53995046420228090051, Relator: DESEMBARGADOR ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 31/03/2023).
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de arresto via SISBAJUD e RENAJUD.
INTIME-SE a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, dar o devido impulso processual ao feito, comprovando o recolhimento das custas necessárias e fornecendo os meios e endereços válidos para a citação da parte requerida, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (art. 485, IV, do CPC).
Intimações e diligências necessárias.
Cumpram-se.
Morrinhos, datado e assinado digitalmente.
SHAUHANNA OLIVEIRA DE SOUSA COSTA
Juíza de Direito