Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJGO · Goianésia - Juizado Especial Cível · Decisão
PODER JUDICIÁRIO Comarca de Goianésia Estado de Goiás Juizado Especial Cível e Criminal Av. Brasil, n° 433, Setor Universitário, CEP 76382-000 Processo nº: 5399401-89.2024.8.09.0050 Exequente: Gabriel De Carvalho Penido Executado(a): Vinicius Jose Alves Silva DECISÃO Inicialmente, Quanto ao pedido de renovação da penhora por meio do SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, INDEFIRO-O, uma vez que todas as medidas constritivas disponíveis e admitidas por este Juízo já foram devidamente realizadas, sem, contudo, resultarem na satisfação integral do débito. Destaco que a parte autora não apresentou qualquer indício de alteração patrimonial da parte executada que justifique a renovação da medida. Adiante, embora a Suprema Corte, no exercício do controle concentrado de constitucionalidade, tenha validado a medida pleiteada pelo autor, restou claro no julgamento que a medida é excepcional e deve ser aplicada em casos específicos em que fique demonstrada a provável efetividade da medida, pelas circunstâncias e condições peculiares do caso concreto. A medida somente será válida, desde que não avance sobre direitos fundamentais e observe os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. Foi destacado no julgado que a adequação da medida deve ser analisada caso a caso, e qualquer abuso na sua aplicação poderá ser coibido mediante recurso. Segue prevalecente a discricionariedade de cada magistrado na adoção ou não das medidas que entende necessárias e eficazes ao feito, a exemplo da suspensão da carteira nacional de habilitação, passaporte e cartões de crédito. Apoiada nisso, entendo, ao menos por ora, que a medida não se mostra razoável e proporcional diante do direito fundamental de ir e vir (art. 5º, XV, da CF/88), podendo influir até mesmo na própria subsistência do executado. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. BLOQUEIO/SUSPENSÃO DE CNH, PASSAPORTE E CARTÃO DE CRÉDITO. MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS INEFICAZES. Incabível a utilização de medidas executivas atípicas de bloqueio/suspensão da Carteira Nacional de Habilitação, Passaporte e Cartão de Crédito da parte devedora, pois referidas medidas têm, na verdade, caráter punitivo e restringe direitos fundamentais dos devedores (art. 5º, XV, CF), além de mostrarem-se ineficazes para a garantia do pleno adimplemento do crédito. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5112854- 95.2022.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR NORIVAL SANTOMÉ, 6ª Câmara Cível, julgado em 25/04/2022, DJe de 25/04/2022). Vê-se que, no caso concreto, o simples bloqueio da CNH, passaporte e cartões de crédito não trará benefícios à presente execução, ou seja, não representa uma fonte de renda capaz de suportar o ônus do inadimplemento, de modo que não há razão em acolher o aludido pleito, por entender tratar-se de medida gravosa, cabendo sua aplicação em situação extrema. Nesse sentido, INDEFIRO o pedido do autor. No tocante ao pedido de inclusão do nome da parte executada nos cadastros de inadimplentes, INDEFIRO-O. Isso porque o feito não pode permanecer ativo tão somente para a manutenção da referida inscrição, sem que isso represente qualquer resultado útil ao processo, qual seja, a localização de bens passíveis de constrição. A permanência da restrição cadastral, nesse contexto, configuraria medida meramente punitiva, desvinculada da finalidade executiva, o que não se coaduna com os princípios da celeridade e da efetividade que orientam o rito dos Juizados Especiais. Não obstante, a fim de viabilizar que o próprio exequente adote a providência diretamente, às suas expensas, inclusive quanto às eventuais taxas de inclusão e posterior baixa, EXPEÇA-SE certidão para fins de inscrição do nome da parte executada nos cadastros de inadimplentes. Por fim, INTIME-SE a parte autora para que indique bens passíveis de penhora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, nos moldes do art. 53, §4° da lei 9.099/95. Após, conclusos. Goianésia, data registrada no sistema. LORENA CRISTINA ARAGÃO ROSA Juíza de Direito *Canais de atendimento, em dias úteis, das 12 horas às 18 horas: Whatsapp Gabinete: 62 3389-9625; Whatsapp Escrivania: 62 3389-9606; E-mail: gabjecc.goianesia@tjgo.jus.br
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.