Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
STJ
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
STJ · SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO · DESPACHO / DECISÃO
AREsp 3288731/GO (2026/0232510-6)
RELATOR:MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE:MAXWELL GONCALVES ARAUJO
ADVOGADOS:ADALBERTO PEREIRA DA COSTA - GO020974
PAULO RICARDO GOMES FERNANDES - GO043974
AGRAVADO:TERRAL VENDAS LTDA
AGRAVADO:CHARLES FELIPE RAFAEL SOARES
AGRAVADO:OLIVEIRA & VINHAL ASSESSORIA LTDA
AGRAVADO:TAYNA PEREIRA GOMES CHEIM
ADVOGADOS:CARLOS MARCIO RISSI MACEDO - GO022703
LÚCIO FLÁVIO SIQUEIRA DE PAIVA - GO020517
LEONARDO HONORATO COSTA - GO034518
MATHEUS DIAS MACIEL DE ALMEIDA LIMA - GO055871
LAURA CATARINA BARP - GO067976
ROBERTA GALINDO FERNANDES CALDAS - PE062307
DECISÃO
1. Trata-se de Agravo interposto por MAXWELL GONCALVES ARAUJO, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal.
É o relatório.
2. Por meio da análise do recurso de MAXWELL GONCALVES ARAUJO, verifica-se que a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 12.01.2026, sendo o Agravo somente interposto em 11.02.2026.
O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil.
Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade quanto à tempestividade do recurso. A parte, embora regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, quedou-se inerte.
Dessa forma, não há como afastar a intempestividade.
Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
3. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Publique-se. Intimem-se.
Presidente
LUIS FELIPE SALOMÃO