Publicações do processo

5364200-02.2026.8.09.0168

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
2 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

2 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJGO · Águas Lindas de Goiás - 2ª Vara de Família e Sucessões · Outros

    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

  2. Intimação

    TJGO · Águas Lindas de Goiás - 2ª Vara de Família e Sucessões · Decisão

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 2ª Vara de Família e Sucessões DECISÃO Autos n°: 5364200-02.2026.8.09.0168 Polo Ativo: Ana Claudia Ferreira da Silva Polo Passivo: Heber Paulo Ferreira Da Silva (CURATELADO) Trata-se de Ação de Curatela proposta por Ana Claudia Ferreira da Silva em face de Heber Paulo Ferreira Da Silva, partes qualificadas nos autos (mov. 16, arq. 2). Narra a petição inicial substitutiva que o requerido, de 47 anos de idade, irmão da autora, é portador de retardo mental grave (CID-10 F72), Síndrome de Down (CID-10 Q90), provável Síndrome de Rubinstein-Taybi e Craniossinostose (CID-10 Q75), necessitando de auxílio integral de terceiros para as atividades da vida diária e não possuindo condições de expressar sua vontade e tomar decisões de forma autônoma (mov. 16, arq. 2). Aduz que o curatelando residia sob curatela provisória anterior que restou revogada com a extinção do processo originário sem resolução do mérito e que a nova curatela é necessária para regularizar sua representação civil, possibilitando a gestão de seus interesses, administração de recursos e continuidade dos cuidados com a saúde. Ao final, requereu a concessão da curatela provisória e, em definitivo, a procedência do pedido de curatela. Formulou o pedido de concessão de gratuidade da justiça. O valor da causa adequa-se à legislação processual. A parte encontra-se devidamente representada, conforme instrumento de mandato que acompanha a inicial. Os autos vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. RECEBO a petição inicial, pois atende aos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil. DETERMINO que o feito se processe em segredo de justiça (CPC, artigo 189, inciso II). DEFIRO o pedido de gratuidade da justiça à parte requerente (CPC, artigo 98). Quanto ao pedido de curatela provisória, a tutela de urgência exige a demonstração da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300 do CPC. Especificamente em matéria de curatela, o art. 749, parágrafo único, do CPC autoriza a nomeação de curador provisório quando justificada a urgência. A curatela constitui medida extraordinária de proteção, devendo ser proporcional às necessidades e circunstâncias de cada caso e durar o menor tempo possível, conforme estabelece o art. 84, § 3º, da Lei nº 13.146/2015. Seus efeitos, em regra, restringem-se aos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, nos termos do art. 85 do mesmo diploma legal. No caso concreto, os documentos apresentados com a inicial indicam que Heber Paulo Ferreira Da Silva, de 47 anos, possui retardo mental grave (CID-10 F72), Síndrome de Down (CID-10 Q90), provável Síndrome de Rubinstein-Taybi e Craniossinostose (CID-10 Q75) (mov. 01, arqs. 13-15; mov. 16, arq. 2) e encontra-se em situação de dependência contínua, necessitando de ajuda, vigilância e cuidados de terceiros, em período integral, para as atividades da vida diária. Segundo relatado, o quadro compromete sua capacidade de expressar a própria vontade e de tomar decisões de forma esclarecida e autônoma. Nesse contexto, em sede de cognição sumária, os elementos apresentados são suficientes para evidenciar a probabilidade do direito, indicando a necessidade de proteção provisória do requerido, especialmente quanto à prática dos atos de natureza patrimonial e negocial. O perigo de dano também se encontra caracterizado. Além da gravidade do quadro clínico neurológico e genético, o requerido necessita de assistência integral de terceiros, circunstâncias que evidenciam a necessidade de imediata regularização de sua representação para a administração dos recursos destinados à própria manutenção e subsistência. A urgência mostra-se ainda mais evidente diante da informação de que a curatela anterior foi extinta sem resolução do mérito e o curatelando encontra-se atualmente desprovido de representação formal regularizada (mov. 16, arq. 2), sendo a curatela postulada, especialmente, para possibilitar sua representação jurídica, gestão patrimonial e administração de assistência à saúde, assegurando a continuidade de seu suporte vital. Por outro lado, não se verifica perigo de irreversibilidade da medida, uma vez que a curatela provisória poderá ser modificada ou revogada a qualquer tempo, permanecendo a curadora sujeita ao dever de administração dos recursos exclusivamente em benefício do curatelado e à correspondente prestação de contas. Quanto à pessoa indicada para o exercício do encargo, Ana Claudia Ferreira da Silva é irmã do requerido. A requerente, portanto, integra o rol de legitimados previsto no art. 747, II, do CPC e, neste momento processual, demonstrou capacidade e idoneidade, inexistindo elementos que indiquem impedimento à sua nomeação como curadora provisória, sendo que a distância geográfica de seu domicílio não impede o exercício do encargo diante da rede de apoio local e da gestão demonstrada nos autos. Assim, presentes os requisitos dos arts. 300 e 749, parágrafo único, do CPC, DEFIRO a tutela de urgência e DECRETO a curatela provisória de Heber Paulo Ferreira Da Silva, limitada aos atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, NOMEANDO como curadora provisória Ana Claudia Ferreira da Silva. A curadora provisória fica autorizada a representar o curatelado perante o INSS, instituições bancárias e demais órgãos públicos ou privados, para a prática dos atos de natureza patrimonial e negocial necessários ao recebimento e à administração de seus benefícios e recursos, sempre no exclusivo interesse do curatelado. Consigno que a curatela não alcança os direitos de natureza existencial, permanecendo preservados, nos termos do art. 85, § 1º, da Lei nº 13.146/2015, dentre outros, os direitos relativos ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto. A curadora deverá exercer o encargo no melhor interesse do curatelado, respeitando, tanto quanto possível, suas vontades, preferências, potencialidades e autonomia, ficando responsável pela adequada administração dos valores recebidos em seu nome e sujeita à prestação de contas quando determinada. INTIME-SE a curadora provisória para assinatura e juntada aos autos de cópia desta decisão, que valerá como termo de curatela provisória, no prazo de 05 (cinco) dias, devendo apresentar certidões do distribuidor cível e criminal (TJGO e TJDFT), para análise dos arts. 1.735 e 1.781 do Código Civil, sob pena de revogação da liminar. Nos termos do art. 751 do CPC, DESIGNO audiência de entrevista do curatelando para o dia 15/10/2026, às 13h. O ato será realizado por videoconferência, por meio da plataforma Zoom, mediante acesso ao seguinte link: https://tjgo.zoom.us/j/7505698093 Os advogados e o Ministério Público poderão participar do ato por meio do mesmo endereço eletrônico, devendo providenciar previamente os recursos necessários de áudio e vídeo. CITE-SE pessoalmente o curatelando, na forma do art. 751 do CPC, devendo o(a) oficial(a) de justiça observar, se for o caso, o disposto no art. 245, § 1º, do CPC. Caso o curatelando não possua advogado constituído, DETERMINO que a serventia diligencie a nomeação de advogado em atividade nesta Comarca, com área de atuação compatível com a natureza da demanda, por meio do banco de advogados dativos da OAB/GO, para atuar na condição de curador especial, inclusive acompanhando-o na audiência de entrevista. Consigno que esta decisão é válida como termo de curatela provisória, ofício e mandado de citação/intimação, nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. Cite-se. Intimem-se. Cumpra-se. Águas Lindas de Goiás, data do sistema. Camila de Carvalho Gonçalves Juíza de Direito em respondência (assinado digitalmente)

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.