5310426-92.2026.8.21.7000

Intimação

TJRS · Secretaria da 15ª Câmara Cível · DESPACHO/DECISÃO

Agravo de Instrumento Nº 5310426-92.2026.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Mora AGRAVANTE: ROBESPIERRE FERRAZZA TRINDADE ADVOGADO(A): ROBESPIERRE FERRAZZA TRINDADE (OAB RS037748) ADVOGADO(A): CAROLINA CAMARGO (OAB RS105071) AGRAVADO: MARILIZ GONCALVES DE AGUIAR ADVOGADO(A): VINICIUS CASAGRANDA MESQUITA (OAB RS063221) ADVOGADO(A): JOAO PEDRO REICHENBACH BARBIENE (OAB RS124490) ADVOGADO(A): FLAVIO GRAZZIOTIN (OAB RS029671) ADVOGADO(A): FLAVIO GRAZZIOTIN INTERESSADO: IONE APPARECIDA ROCHA DIEHL (Espólio) ADVOGADO(A): MAÉVE ROCHA DIEHL ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALOVISI INTERESSADO: MAÉVE ROCHA DIEHL (Inventariante, Curador) ADVOGADO(A): MAÉVE ROCHA DIEHL ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALOVISI INTERESSADO: JUAREZ TEIXEIRA DIEHL JUNIOR (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC), Inventariante) ADVOGADO(A): MAÉVE ROCHA DIEHL ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALOVISI INTERESSADO: JAUREZ TEIXEIRA DIEHL (Espólio) ADVOGADO(A): MAÉVE ROCHA DIEHL ADVOGADO(A): PATRÍCIA ALOVISI DESPACHO/DECISÃO Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto em desfavor da decisão interlocutória proferida no (evento 102, SENT1). Analisando detidamente os autos originários verifica-se que, da decisão, a parte executada/agravada opôs embargos declaratórios, o quais pendem de julgamento até o momento na origem (evento 115, EMBDECL1). Assim, diante da possibilidade de decisões conflitantes, deve-se aguardar o julgamento dos embargos de declaração na origem, para posterior análise do presente recurso. Desse modo, aguarda-se a devida análise dos embargos de declaração opostos. Após o julgamento na origem, retornem os autos para apreciação do agravo de instrumento. Diligências Legais.