Publicações do processo

5302808-24.2026.8.09.0051

Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.

Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
3 publicações
Período
set/2026

Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome

Resultado em cerca de 1 minuto Documento protegido

Linha do tempo

Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.

  1. Intimação

    TJGO · Goiânia - 19ª Vara Cível e Ambiental · Despacho

    19ª VARA CÍVEL E AMBIENTAL DA COMARCA DE GOIÂNIA FORUM CÍVEL, AVENIDA OLINDA, ESQ/C A RUA PL -3, QD.: G, LT.: 04, 9ª ANDAR, PARK LOZANDES, GOIÂNIA - GOIÁS, CEP.: 74884-120 Processo: 5302808-24.2026.8.09.0051 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa -> Usucapião Polo ativo: Tania Macedo de Oliveira Ribeiro Polo passivo: Massa Falida Monte Siao Construções e Empreendimentos Imobiliarios Ltda DESPACHO Trata-se de Ação de Usucapião Ordinária Urbana, com pedido subsidiário de usucapião extraordinária, proposta por TÂNIA MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO, THYAGO MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO e LUDMILLA MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO, em desfavor de MASSA FALIDA MONTE SIÃO CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., partes devidamente qualificadas nos autos. No mov. 14, foi determinada a emenda da petição inicial para apresentação de documentos e informações necessários ao regular processamento da ação, dentre eles planta ou croqui com coordenadas UTM, memorial descritivo, documento atualizado do valor venal, matrícula do imóvel em inteiro teor, comprovantes de IPTU, certidões negativas de propriedade, documentos comprobatórios do tempo de posse, notas fiscais relativas a eventuais gastos com o imóvel e qualificação dos confrontantes. Após pedido de dilação de prazo, deferido no mov. 23, a parte autora apresentou, no mov. 30, aditamento e emenda à inicial, com juntada de extensa documentação, requerendo ainda a inclusão do Box de Garagem nº 11 no objeto da demanda e a retificação do valor da causa para R$ 301.401,17. Na mesma oportunidade, sustentou a desnecessidade de apresentação de planta ou croqui com coordenadas UTM, memorial descritivo e qualificação dos confrontantes. No mov. 32, foi mantida a determinação de complementação da inicial. Contra o referido pronunciamento, a parte autora interpôs o Agravo de Instrumento nº 5757275-82.2026.8.09.0051, o qual não foi conhecido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por se entender que a determinação de emenda da petição inicial possui natureza de mero expediente, sem apreciação do mérito da controvérsia relativa à necessidade dos documentos exigidos. Diante da sucessão de determinações e manifestações, CHAMO O FEITO À ORDEM, a fim de delimitar as providências ainda pendentes. Inicialmente, considerando a documentação apresentada pelos autores para comprovação de sua situação financeira, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça, nos termos dos arts. 98 e 99 do Código de Processo Civil. Quanto à apresentação de planta topográfica, memorial descritivo e certidão de inteiro teor da matrícula atualizada, observa-se o entendimento firmado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA INICIAL PARA A JUNTADA DE PLANTA TOPOGRÁFICA. MEMORIAL DESCRITIVO E INTEIRO TEOR DA MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL. DESNECESSIDADE. DOCUMENTOS NÃO ESSENCIAIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. DECISÃO REFORMADA.1. Não há se falar que a planta topográfica do imóvel, o memorial descritivo e certidão de inteiro teor da matrícula do imóvel atualizada sejam documentos essenciais à propositura da ação, especialmente por se tratar de imóvel situado em um condomínio, com a comprovação, por meio de certidão cartorária, de toda a área referente ao imóvel usucapiendo, com seus limites e confrontações. 2. A exigência de juntada da planta topográfica, do memorial descritivo e da certidão de inteiro teor da matrícula do imóvel atualizada condição para o ajuizamento da ação se mostra excessivamente rigorosa e passível de obstar a obtenção da prestação jurisdicional, pelo autor/agravante, que litiga sob o pálio da gratuidade da justiça.3. À luz do entendimento jurisprudencial deste Tribunal de Justiça, a exigência de apresentação de planta topográfica e memorial descritivo do imóvel resultaria em interpretação analógica do art. 216-A da Lei n. 6.015/73, que exige os aludidos documentos para o reconhecimento da usucapião extrajudicial, o que não se aplica à situação vertente, em que poderá ser realizada prova judicial, caso necessária ao julgamento do feito.4. Impositiva a reforma da decisão agravada, para afastar a exigência da emenda da inicial para a juntada dos preditos documentos.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5270999-06.2024.8.09.0174, Rel. Des(a). Algomiro Carvalho Neto, 5ª Câmara Cível, julgado em 17/06/2024, DJe de 17/06/2024) Assim, fica afastada a exigência de apresentação da planta ou croqui com coordenadas UTM, do memorial descritivo e da certidão de inteiro teor da matrícula atualizada, por não constituírem, no caso, documentos indispensáveis ao ajuizamento da demanda. Quanto às demais determinações constantes do mov. 14, verifica-se que a parte autora promoveu a juntada de documentação relativa ao valor venal, IPTU, pesquisa de propriedade, exercício da posse e despesas com o imóvel. Permanece pendente, contudo, a indicação e qualificação dos confrontantes, providência não abrangida pela jurisprudência acima transcrita. Considerando, ainda, o aditamento apresentado no mov. 30, retifique-se o valor da causa para R$ 301.401,17 (trezentos e um mil, quatrocentos e um reais e dezessete centavos). Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a petição inicial, apresentando a indicação e qualificação dos confrontantes, com os dados necessários à respectiva citação, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Cumprida a determinação, volvam os autos conclusos para regular prosseguimento. Intimem-se. Cumpra-se. ALESSANDRA GONTIJO DO AMARAL Juíza de Direito 1 ESTE(A) DESPACHO/DECISÃO SERVE DE MANDADO DE INTIMAÇÃO E DISPENSA A EXPEDIÇÃO DE QUALQUER OUTRO DOCUMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA ORDEM ACIMA EXARADA, NOS TERMOS DO PROVIMENTO Nº. 002/2012, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS.

  2. Intimação

    TJGO · Goiânia - 19ª Vara Cível e Ambiental · Despacho

    19ª VARA CÍVEL E AMBIENTAL DA COMARCA DE GOIÂNIA FORUM CÍVEL, AVENIDA OLINDA, ESQ/C A RUA PL -3, QD.: G, LT.: 04, 9ª ANDAR, PARK LOZANDES, GOIÂNIA - GOIÁS, CEP.: 74884-120 Processo: 5302808-24.2026.8.09.0051 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa -> Usucapião Polo ativo: Tania Macedo de Oliveira Ribeiro Polo passivo: Massa Falida Monte Siao Construções e Empreendimentos Imobiliarios Ltda DESPACHO Trata-se de Ação de Usucapião Ordinária Urbana, com pedido subsidiário de usucapião extraordinária, proposta por TÂNIA MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO, THYAGO MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO e LUDMILLA MACÊDO DE OLIVEIRA RIBEIRO, em desfavor de MASSA FALIDA MONTE SIÃO CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., partes devidamente qualificadas nos autos. No mov. 14, foi determinada a emenda da petição inicial para apresentação de documentos e informações necessários ao regular processamento da ação, dentre eles planta ou croqui com coordenadas UTM, memorial descritivo, documento atualizado do valor venal, matrícula do imóvel em inteiro teor, comprovantes de IPTU, certidões negativas de propriedade, documentos comprobatórios do tempo de posse, notas fiscais relativas a eventuais gastos com o imóvel e qualificação dos confrontantes. Após pedido de dilação de prazo, deferido no mov. 23, a parte autora apresentou, no mov. 30, aditamento e emenda à inicial, com juntada de extensa documentação, requerendo ainda a inclusão do Box de Garagem nº 11 no objeto da demanda e a retificação do valor da causa para R$ 301.401,17. Na mesma oportunidade, sustentou a desnecessidade de apresentação de planta ou croqui com coordenadas UTM, memorial descritivo e qualificação dos confrontantes. No mov. 32, foi mantida a determinação de complementação da inicial. Contra o referido pronunciamento, a parte autora interpôs o Agravo de Instrumento nº 5757275-82.2026.8.09.0051, o qual não foi conhecido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por se entender que a determinação de emenda da petição inicial possui natureza de mero expediente, sem apreciação do mérito da controvérsia relativa à necessidade dos documentos exigidos. Diante da sucessão de determinações e manifestações, CHAMO O FEITO À ORDEM, a fim de delimitar as providências ainda pendentes. Inicialmente, considerando a documentação apresentada pelos autores para comprovação de sua situação financeira, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça, nos termos dos arts. 98 e 99 do Código de Processo Civil. Quanto à apresentação de planta topográfica, memorial descritivo e certidão de inteiro teor da matrícula atualizada, observa-se o entendimento firmado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA INICIAL PARA A JUNTADA DE PLANTA TOPOGRÁFICA. MEMORIAL DESCRITIVO E INTEIRO TEOR DA MATRÍCULA ATUALIZADA DO IMÓVEL. DESNECESSIDADE. DOCUMENTOS NÃO ESSENCIAIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. DECISÃO REFORMADA.1. Não há se falar que a planta topográfica do imóvel, o memorial descritivo e certidão de inteiro teor da matrícula do imóvel atualizada sejam documentos essenciais à propositura da ação, especialmente por se tratar de imóvel situado em um condomínio, com a comprovação, por meio de certidão cartorária, de toda a área referente ao imóvel usucapiendo, com seus limites e confrontações. 2. A exigência de juntada da planta topográfica, do memorial descritivo e da certidão de inteiro teor da matrícula do imóvel atualizada condição para o ajuizamento da ação se mostra excessivamente rigorosa e passível de obstar a obtenção da prestação jurisdicional, pelo autor/agravante, que litiga sob o pálio da gratuidade da justiça.3. À luz do entendimento jurisprudencial deste Tribunal de Justiça, a exigência de apresentação de planta topográfica e memorial descritivo do imóvel resultaria em interpretação analógica do art. 216-A da Lei n. 6.015/73, que exige os aludidos documentos para o reconhecimento da usucapião extrajudicial, o que não se aplica à situação vertente, em que poderá ser realizada prova judicial, caso necessária ao julgamento do feito.4. Impositiva a reforma da decisão agravada, para afastar a exigência da emenda da inicial para a juntada dos preditos documentos.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5270999-06.2024.8.09.0174, Rel. Des(a). Algomiro Carvalho Neto, 5ª Câmara Cível, julgado em 17/06/2024, DJe de 17/06/2024) Assim, fica afastada a exigência de apresentação da planta ou croqui com coordenadas UTM, do memorial descritivo e da certidão de inteiro teor da matrícula atualizada, por não constituírem, no caso, documentos indispensáveis ao ajuizamento da demanda. Quanto às demais determinações constantes do mov. 14, verifica-se que a parte autora promoveu a juntada de documentação relativa ao valor venal, IPTU, pesquisa de propriedade, exercício da posse e despesas com o imóvel. Permanece pendente, contudo, a indicação e qualificação dos confrontantes, providência não abrangida pela jurisprudência acima transcrita. Considerando, ainda, o aditamento apresentado no mov. 30, retifique-se o valor da causa para R$ 301.401,17 (trezentos e um mil, quatrocentos e um reais e dezessete centavos). Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a petição inicial, apresentando a indicação e qualificação dos confrontantes, com os dados necessários à respectiva citação, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Cumprida a determinação, volvam os autos conclusos para regular prosseguimento. Intimem-se. Cumpra-se. ALESSANDRA GONTIJO DO AMARAL Juíza de Direito 1 ESTE(A) DESPACHO/DECISÃO SERVE DE MANDADO DE INTIMAÇÃO E DISPENSA A EXPEDIÇÃO DE QUALQUER OUTRO DOCUMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA ORDEM ACIMA EXARADA, NOS TERMOS DO PROVIMENTO Nº. 002/2012, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS.

Além do diário

Entenda este processo ou acompanhe as novidades

O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.

Consulta rápida

Pagamento único

Resumo deste processo em linguagem clara

  • Contexto, partes públicas e situação atual em linguagem clara
  • PDF para baixar e cópia por e-mail
  • Resultado geralmente em cerca de 1 minuto
R$ 7,97sem assinatura

Pix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.

Acompanhamento

Mensal

Seja avisado quando este processo mudar

  • Verificações periódicas em fontes públicas
  • Notificações de novas informações identificadas
  • Histórico organizado por processo na área do cliente
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mês

Pix ou cartão. Cancele quando quiser no painel.