Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · Turma Recursal Provisória da Fazenda Pública · DESPACHO/DECISÃO
RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5299051-76.2025.8.21.0001/RS RECORRENTE: GESIEL ALEXANDRE BONFADA (REQUERENTE) ADVOGADO(A): CRISTOFER WILLIAM DA SILVA FOLCHINI (OAB RS114167) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Analisados os autos, verifica-se que pende de apreciação o pedido de efeito suspensivo postulado por GESIEL ALEXANDRE BONFADA no bojo do recurso inominado que interpôs contra sentença proferida na ação ajuizada em face do DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN/RS. Sustentou que o AIT TE50568306, estaria eivado de decadência pela expedição tardia da NIP, contaminando todos os atos posteriores. Decido. Defiro a gratuidade judiciária ao recorrente. Nos termos do art. 43 da Lei n. 9.099/1995, é possível atribuir efeito suspensivo ao recurso "para evitar dano irreparável para a parte". No entanto, não vislumbro tal requisito no caso concreto, pois não evidenciado o direito alegado. Tratando-se de prazo decadencial, instituto de direito material, a lei que o estabelece surte efeitos apenas sobre os processos administrativos em curso, sem que isso importe em retroatividade vedada pelo ordenamento jurídico pátrio (art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal e art. 6º da Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro – LINDB). A rigor, acerca da aplicabilidade das leis n.º 14.071/20 e 14.229/21 e respectiva contagem dos prazos decadenciais em relação ao Auto de Infração, sobressaem três situações distintas: a) quando a data da infração for anterior à lei e o processo administrativo não houver sido concluído até a vigência da Lei n.º 14.071/20, o termo inicial do prazo será contado a partir da data da alteração legislativa, isto é, a partir de 12/04/2021; b) em se tratando de infração praticada já sob a vigência da Lei n.º 14.071/20, o prazo decadencial será contado a partir da data da infração, nos termos do caput do art. 282, do CTB; c) por fim, quando a infração houver sido cometida já sob a égide da Lei n.º 14.229/21, isto é, a partir de 22/10/21, o termo inicial do prazo decadencial será a data do cometimento da infração, nos casos das penalidades de advertência por escrito e multa. No caso em tela, a parte autora pretende o reconhecimento da decadência em relação ao AIT referente à infração cometida em 18/07/2020, com defesa apresentada, de modo que se enquadra na primeira situação acima referida. No caso, o marco inicial do prazo decadencial é a data da alteração legislativa, ou seja, a partir de 12/04/2021. Sinalo que a NIP foi expedida em 27/12/2021, ou seja, dentro do prazo de 360 dias. Além disso, em se tratando de antecipação de tutela em desfavor da Fazenda Pública, deve-se considerar a presunção de legitimidade dos atos administrativos. Ante o exposto, recebo o recurso inominado SEM efeito suspensivo. Intimem-se. Após, retornem conclusos.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.