5284722-80.2023.8.13.0024

Intimação

TJMG · 17ª CÂMARA CÍVEL · DESPACHO/DECISÃO

Apelação Cível Nº 5284722-80.2023.8.13.0024/MG TIPO DE AÇÃO: Planos de saúde APELANTE: ADELAIDE CHAGAS ROCHA (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELANTE: LEONARDO ROCHA MONTEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELANTE: GUILHERME ROCHA MONTEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELANTE: PATRICIA CHAGAS ROCHA MONTEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELANTE: THIAGO EUGENIO BATISTA MONTEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELANTE: WILSON ANTONIO DA ROCHA (AUTOR) ADVOGADO(A): FELIPE GONÇALVES DE MOURA BICALHO (OAB MG147880) ADVOGADO(A): RONALDO EUSTÁQUIO GOMES ROMERO JÚNIOR (OAB MG130569) ADVOGADO(A): DANIEL ANDRADE RESENDE MAIA (OAB MG104717) APELADO: TAM LINHAS AEREAS S/A. (RÉU) ADVOGADO(A): FABIO RIVELLI (OAB MG155725) APELADO: LATAM AIRLINES GROUP S/A (RÉU) ADVOGADO(A): FABIO RIVELLI (OAB MG155725) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Considerando que o TJMG fixou diretrizes para a realização de sessões de conciliação e mediação por videoconferência nos CEJUSCs do Estado de Minas Gerais, nos termos da Portaria 963/2020 - Anexo II; Considerando que no âmbito do CEJUSC de 2º Grau é possível a realização da audiência de conciliação/mediação por videoconferência, através do aplicativo Cisco Webex, disponibilizado pelo CNJ; Considerando que audiência de conciliação poderá ser designada pelo próprio CEJUSC; Por fim, considerando a natureza da ação, conclusão alcançada na sentença e as questões que fundamentam as divergências instaladas entre as partes envolvidas, determino: Remetam-se os autos à CEJUSC de 2º grau para tentativa de conciliação, observadas as novas diretrizes quanto à realização e designação do ato, intimando-se as partes para comparecerem na respectiva audiência, consignando-se o disposto nos artigos 334, §8º e o que determina o art. 80, ambos do CPC/2015, em caso de não comparecimento. P.I.C.