Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Mostrando as 2 publicações mais recentes de 3 publicações identificadas.
TJGO · Goiânia - UPJ Juizados da Fazenda Pública: 1º, 2º, 3º e 4º (1º Núcleo da Justiça 4.0 Permanente) · Despacho
PODER JUDICIÁRIO Comarca de Goiânia - 3º Juízo de Justiça 4.0 Juizado de Fazenda Pública Municipal e Estadual Gabinete da Juíza Jordana Brandão Alvarenga Pinheiro gab3jefaz@tjgo.jus.br DESPACHO Compulsando os presentes autos, observo se tratar de Cumprimento de Sentença no qual o cessionário José Carlos Pereira constituiu o advogado Daniel Castanha de Freitas como seu novo procurador. Entretanto, após a prática de diversos atos processuais, noto que o causídico não foi devidamente habilitado no feito, razão pela qual requereu o seu cadastramento no feito, a fim de ser devidamente intimado acerca dos atos processuais proferidos na presente demanda. Nesse contexto, defiro o pleito apresentado pelo cessionário para determinar o cadastramento de seu advogado, Dr. Daniel Castanha de Freitas nos termos em que requerido no evento nº 121. No mais, retornem os autos à UPJ para aguardar a decisão final a ser proferida no bojo da ação protocolada sob o nº 5377810-12.2017.8.09.0149, resolvendo a celeuma instaurada acerca da validade jurídica da cessão de crédito. Intimem-se. Cumpra-se. Jordana Brandão Alvarenga Pinheiro Juíza de Direito IV
TJGO · Goiânia - UPJ Juizados da Fazenda Pública: 1º, 2º, 3º e 4º (1º Núcleo da Justiça 4.0 Permanente) · Despacho
PODER JUDICIÁRIO Comarca de Goiânia - 3º Juízo de Justiça 4.0 Juizado de Fazenda Pública Municipal e Estadual Gabinete da Juíza Jordana Brandão Alvarenga Pinheiro gab3jefaz@tjgo.jus.br DESPACHO Compulsando os presentes autos, observo se tratar de Cumprimento de Sentença no qual o cessionário José Carlos Pereira constituiu o advogado Daniel Castanha de Freitas como seu novo procurador. Entretanto, após a prática de diversos atos processuais, noto que o causídico não foi devidamente habilitado no feito, razão pela qual requereu o seu cadastramento no feito, a fim de ser devidamente intimado acerca dos atos processuais proferidos na presente demanda. Nesse contexto, defiro o pleito apresentado pelo cessionário para determinar o cadastramento de seu advogado, Dr. Daniel Castanha de Freitas nos termos em que requerido no evento nº 121. No mais, retornem os autos à UPJ para aguardar a decisão final a ser proferida no bojo da ação protocolada sob o nº 5377810-12.2017.8.09.0149, resolvendo a celeuma instaurada acerca da validade jurídica da cessão de crédito. Intimem-se. Cumpra-se. Jordana Brandão Alvarenga Pinheiro Juíza de Direito IV
Além do diário
O diário mostra só o que foi publicado. Escolha um resumo avulso deste processo ou receba avisos quando surgirem novas informações públicas.
Consulta rápida
Pagamento únicoPix confirmado em segundos. Não substitui certidão oficial.
Acompanhamento
Mensal