Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores · DESPACHO/DECISÃO
BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5183476-83.2026.8.21.0001/RS AUTOR: SAFRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A): JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB RS086269A) DESPACHO/DECISÃO A parte autora requer o afastamento das astreintes, alegando ausência de intimação pessoal, bem como, subsidiariamente, sua redução. Postula, ainda, o levantamento dos valores depositados judicialmente e o reconhecimento da responsabilidade da parte ré pelas despesas de remoção e estadia do veículo, além da condenação desta nas verbas sucumbenciais. Não prospera a alegação de ausência de intimação pessoal. Conforme já consignado, a parte autora foi regularmente intimada da ordem de restituição por meio do Domicílio Judicial Eletrônico, no ev. 32, modalidade que configura intimação pessoal da destinatária. Mostra-se, portanto, atendida a exigência prevista na Súmula 410 do STJ. Também não há fundamento, neste momento, para exclusão ou redução da multa. A instituição financeira permanece descumprindo ordem judicial expressa de restituição do veículo, apesar de regularmente intimada, não constituindo justificativa suficiente a alegação genérica de complexidade dos procedimentos administrativos e logísticos internos. As astreintes possuem natureza coercitiva e foram fixadas justamente diante da resistência ao cumprimento da determinação, permanecendo hígidas as decisões anteriores. Quanto às despesas de remoção, guarda e conservação do veículo, cumpre registrar que se tratam de encargos vinculados ao próprio bem e à sua custódia após a apreensão, não podendo sua responsabilidade ser transferida ao devedor fiduciário nos moldes pretendidos pela instituição financeira. Consequentemente, não há falar em reconhecimento de saldo de despesas de pátio a cargo da requerida. Igualmente, mostra-se prematuro o levantamento, pela parte autora, dos valores depositados judicialmente nos autos pela ré. A instituição financeira sequer comprovou o cumprimento da determinação de restituição do veículo, não se mostrando adequado autorizar, neste momento processual, a disponibilização das quantias em seu favor. Os valores deverão permanecer depositados até ulterior deliberação. Por fim, a definição acerca das custas processuais e dos honorários advocatícios depende do desfecho da demanda e será apreciada oportunamente, não cabendo antecipar, nesta fase, pronunciamento sobre a sucumbência. Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos formulados pela parte autora de no ev. 84. MANTENHO as determinações anteriores relativas à imediata restituição do bem e às medidas coercitivas já estabelecidas. Intimem-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.