5163205-79.2021.8.13.0024

Intimação

TJMG · 10ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte · Despacho

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5163205-79.2021.8.13.0024/MG AUTOR: RENATO ANDRE GONTIJO ADVOGADO(A): VERIDIANA SALTARELLI (OAB SP450803) RÉU: JOSE CARLOS SANTOS DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: REDOZINO SANTOS DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: VANDA MENDES DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: SONIA MENDES SOARES ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: DORA SANTOS SILVA ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: SOLANGE SANTOS DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: NILO SANTOS DE ANDRADE ADVOGADO(A): KENIA SOUZA GAMA CARNEIRO (OAB MG147334) RÉU: MARCIO MENDES DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) RÉU: MARCO ANTONIO MENDES DE ANDRADE ADVOGADO(A): LEANDRO SANTOS FARIA (OAB SP453279) DESPACHO Vistos, etc. AF/I Atento ao pedido formulado pelas partes em sede de especificação de provas (evento 152, DOC1 e evento 153, DOC1), insta salientar que o pedido de produção de prova testemunhal e depoimento pessoal de uma das partes em audiência, só se justifica ante a possibilidade de ver-se esclarecido algum ponto controvertido da lide, não apontado pelas partes em suas manifestações. Ante o exposto, intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, justificar fundamentadamente o objeto e finalidade da produção das provas orais especificadas, sob pena de seu indeferimento. P.R.I.