Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJGO
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJGO · Pires do Rio - Vara de Família e Sucessões · Despacho
Estado de Goiás
Poder Judiciário - Comarca de PIRES DO RIO
1ª Vara Judicial - Família e Sucessões, Infância e Juventude, Cível e Juizado Especial Cível
Rua Renato Sampaio Gonçalves, Qd. 376, Lt. 01, Bairro Osvaldo Gonçalves, Pires do Rio/GO, CEP 75200-000
Telefone: (62) 3611-1594 - E-mail: cart1vjudpiresdorio@tjgo.jus.br
DESPACHO
Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa -> Inventário
Processo nº: 5161921-53.2026.8.09.0127
Requerente(s): Leni Rodrigues da Costa
Requerido(a)(s): Espólio de Hailton Cunha Sousa Junior
Trata-se de inventário dos bens deixados por Hailton Cunha Sousa Junior, no qual Leni Rodrigues da Costa foi nomeada inventariante.
Conforme decisão proferida no evento 15, a inventariante foi intimada pessoalmente, em caráter derradeiro, para apresentar o termo de compromisso devidamente assinado, sob pena de extinção do feito.
Todavia, conforme certificado no evento 20, transcorreu in albis o prazo concedido, sem que a inventariante cumprisse a determinação judicial ou apresentasse qualquer justificativa.
É o relatório. Decido.
A regularização do encargo de inventariante constitui providência indispensável ao desenvolvimento válido do inventário. No caso, a inventariante, embora pessoalmente intimada e advertida acerca da consequência de sua inércia, permaneceu absolutamente silente.
A conduta evidencia a ausência de interesse no prosseguimento do feito e caracteriza abandono da causa, não sendo razoável a manutenção indefinida do processo sem que a pessoa nomeada para representar o espólio cumpra a providência necessária ao exercício do encargo.
Assim, diante da inércia injustificada, mesmo após intimação pessoal, mostra-se cabível a extinção do processo, nos termos do art. 485, III e § 1º, do Código de Processo Civil.
Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, III, do Código de Processo Civil.
Sem custas, eis que defiro à requerente os benefícios da justiça gratuita.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Pires do Rio/GO, 08 de setembro de 2026.
(assinatura digital)
Hélio Antônio Crisóstomo de Castro
Juiz de Direito
Obs.: Não há necessidade de assinatura física/manual, conforme art. 1º, §2º, III, “a”, da Lei 11.419/06. Para conferência, utilize o código de validade do documento e acesse o site do TJGO.
É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil – Disque 100.