5142775-80.2026.8.21.0001

Intimação

TJRS · Vara Estadual de Acidente do Trabalho · DESPACHO/DECISÃO

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5142775-80.2026.8.21.0001/RS AUTOR: LUIS CARVALHO FLORES ADVOGADO(A): JUÇARA DE OLIVEIRA (OAB RS026784) DESPACHO/DECISÃO 1. A realização de nova perícia não se justifica quando o laudo apresentado atende às necessidades para o correto deslinde do feito. Afinal, a realização de nova perícia, nos termos do art. 480 do CPC/2015, só se justifica se aquela primitivamente realizada não for suficientemente esclarecedora, por omissão e/ou inexatidão de seu resultado, o que não é o caso dos autos. A mera inconformidade da parte com o resultado da perícia, não leva ao refazimento ou a complementação desta, sob pena de, invariavelmente, se ter que realizar duas perícias em todos os processos (ou ter de complementar todas as perícias), na medida em que, por questão de lógica, a conclusão da prova técnica quase sempre deixará insatisfeito um dos litigantes (Apelação Cível, Nº 70080664147, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Eugênio Facchini Neto, Julgado em: 27-03-2019). 2. Retornem os autos ao perito para que responda, com objetividade e clareza, os quesitos complementares apresentados no evento. Prazo: 15 dias, conforme disposto no art. 477 do CPC. Com as respostas aos quesitos complementares, confira-se vista às partes. Após, nada mais sendo requerido, voltem conclusos para a sentença.