Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Tribunal
TJMG
Publicações identificadas
1 publicação
Período
set/2026
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
Linha do tempo
1 publicação identificadas.
Intimação
TJMG · 06ª CÂMARA CÍVEL · Acórdão
Apelação Cível Nº 5089328-04.2024.8.13.0024/MG
TIPO DE AÇÃO: Competência do Órgão Fiscalizador
RELATOR: Desembargador EDILSON OLIMPIO FERNANDES
APELANTE: FARMACIA FITARVIDA LTDA (IMPETRANTE)
ADVOGADO(A): FELIPE NESIO SIQUEIRA (OAB MG118826)
ADVOGADO(A): RAFAEL CIMINO MOREIRA MOTA (OAB MG112403)
ADVOGADO(A): MARCUS VINÍCIUS BARROS LELIS (OAB MG159022)
EMENTA
APELAÇÃO CÍVEL – MANDADO DE SEGURANÇA – FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO – COMERCIALIZAÇÃO DE PRODUTOS DERIVADOS DA CANNABIS – PROIBIÇÃO – RDC N. 327/2019 – ANVISA – EXTRAPOLAÇÃO DO PODER REGULAMENTAR – NÃO DEMONSTRADA – EMBASAMENTO LEGAL – LEI N. 9.782/09 E LEI N. 6.360/76 – DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃO CONFIGURADO - RECURSO DESPROVIDO.
1. Caso em que se discute se a apelante, farmácia de manipulação, tem direito líquido e certo de dispensar e manipular produtos e medicamentos contendo ativos derivados vegetais ou fitofármacos da Cannabis sativa, apesar do disposto na Resolução RDC 327/2019 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
2. A ANVISA, autarquia sob regime especial vinculada ao Ministério da Saúde, atua em todo o território nacional com a finalidade de promover a proteção à saúde, por meio da coordenação do Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, cuja competência lhe foi delegada pela União em conformidade com as atribuições conferidas pela Lei n. 9.782/99.
3. A vedação ao comércio de produtos derivados da Cannabis em farmácias de manipulação contida no artigo 53 da RDC n. 327/2019 decorre do regular exercício do poder regulamentar conferido à ANVISA pela Lei n. 6.360/76, bem como pelo artigo 2º, III, da Lei n. 9.782/99, de forma que não se evidencia, nesta estreita via mandamental, ilegalidade ou abuso no ato atribuído à autoridade impetrada.
4. Recurso desprovido.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 06ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que integram o presente julgado.
Belo Horizonte, 01 de setembro de 2026.