Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJSC · Vara Estadual de Direito Bancário · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5084894-61.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE: FAUSTA DE PAULA CAMPOS COSTA ADVOGADO(A): JAIR WEBER (OAB SC045906) EXECUTADO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS ADVOGADO(A): MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605) DESPACHO/DECISÃO Não há como acolher os embargos. É que na hipótese a parte embargante não pretende suprir omissão, aclarar obscuridade ou afastar contradição, nos termos do art. 1.022 do CPC. O que busca é que seja revista a decisão que ensejou julgamento contrário aos seus interesses. Isto porque a decisão embargada foi expressa ao determinar a expedição de alvará para levantamento dos valores depositados ou bloqueados, conforme requerimento formulado pela parte exequente. Não há, no pronunciamento judicial, afirmações incompatíveis entre si, tampouco determinação simultânea de levantamento e de manutenção do numerário em conta judicial. A circunstância de haver recurso pendente de julgamento não caracteriza contradição interna na decisão. Conforme consta dos autos, o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento havia sido indeferido, razão pela qual a decisão embargada autorizou o prosseguimento dos atos executivos. A discordância da parte quanto a essa conclusão não se confunde com vício sanável por embargos de declaração. As alegações relativas à natureza não alimentar da verba, à hipossuficiência da parte exequente e ao risco de eventual dificuldade de restituição traduzem razões destinadas a impedir ou modificar os efeitos da decisão, não constituindo obscuridade, omissão, contradição ou erro material. A pretensão de suspender o levantamento dos valores possui natureza modificativa e deve ser deduzida pela via processual adequada. Ora, se pretende reformar aludida decisão porque discorda dos seus fundamentos cumpre-lhe observar o recurso próprio, possibilitando, desde logo, o reexame por quem de direito. Gizadas estas considerações, REJEITO os embargos declaratórios. Intime(m)-se.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.