Ver somente este processo
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Publicações do processo
Comunicações públicas identificadas no Diário da Justiça Eletrônico Nacional. Esta página não informa resultado, situação processual nem partes envolvidas.
Consultar outro processo, CPF, CNPJ ou nome
1 publicação identificadas.
TJRS · 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central da Comarca de Porto Alegre · DESPACHO/DECISÃO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5073478-25.2022.8.21.0001/RS EXECUTADO: EVERTON JOSE RAMPOM ADVOGADO(A): JOSE DALTON FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB RS014160) ADVOGADO(A): JOSÉ ANTONIO PEREIRA DE SOUZA (OAB RS033678) ADVOGADO(A): LEONARDO BOFF BACHA (OAB SC017838) ADVOGADO(A): DANIEL DA ROSA DA ROCHA (OAB SC033045) EXECUTADO: ELISA DEXHEIMER RAMPON ADVOGADO(A): JOSÉ ANTONIO PEREIRA DE SOUZA (OAB RS033678) ADVOGADO(A): JOSE DALTON FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB RS014160) EXECUTADO: POUSADA DA PRAINHA LTDA ADVOGADO(A): JOSÉ ANTONIO PEREIRA DE SOUZA (OAB RS033678) ADVOGADO(A): JOSE DALTON FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB RS014160) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, oficie-se ao processo 50002749020038210072 informando-se a remessa de valores, diante do comprovante do evento 121, OUT2. Cumpra-se com urgência. Conforme certificado no evento 71, CERT1, as penhoras no rosto dos autos registradas neste feito, com suas respectivas datas e origens, são as seguintes, em ordem cronológica: A primeira penhora foi efetivada em 28/05/2019, oriunda da Execução Fiscal n.º 50002749020038210072 (antigo n.º 072/1030009969-8), do Município de Torres. A segunda penhora foi efetivada em 02/03/2020, oriunda da Execução Fiscal n.º 5000273-08.2003.8.21.0072 (antigo n.º 072/1030009968-0), também do Município de Torres. A terceira e a quarta penhoras foram ambas efetivadas em 05/07/2024, respectivamente, oriundas das Execuções Fiscais n.º 5000268-78.2006.8.21.0072 e n.º 5000163-33.2008.8.21.0072, igualmente do Município de Torres. Por fim, a quinta penhora foi lavrada em 30/06/2026, decorrente da Execução Fiscal n.º 5000574-66.2014.8.21.0072. Por força da decisão proferida no evento 92, foi determinada a transferência de R$ 560.441,92 para a conta judicial vinculada à Execução Fiscal n.º 50002749020038210072 (a mais antiga), a qual foi efetivada em 18/08/2025, conforme extrato bancário constante do evento 121, OUT2. O valor foi, portanto, já transferido à conta judicial do processo n.º 50002749020038210072. Dessa forma, a destinação dos valores deve seguir a aplicação das normas que estabelecem a preferência dos créditos tributários sobre os demais créditos. O artigo 186 do Código Tributário Nacional dispõe que o crédito tributário prefere a qualquer outro, seja qual for a natureza ou o tempo da constituição deste, ressalvados exclusivamente os créditos decorrentes de legislação trabalhista ou de acidente do trabalho. O crédito exequendo pelo BRDE tem origem em cédula de crédito comercial, de natureza privada, portanto subordinado à preferência dos créditos tributários. O artigo 187 do Código Tributário Nacional, por sua vez, assegura a autonomia da execução fiscal em relação aos demais processos executivos, de modo que o credor tributário não se submete a qualquer concurso de credores ou habilitação em outros feitos para a satisfação do seu crédito. Esse regime de autonomia e preferência é reforçado pelos artigos 29 e 30 da Lei de Execuções Fiscais (Lei n.º 6.830/1980), que asseguram ao credor tributário prioridade na cobrança de seus créditos sobre qualquer outro, inclusive os de natureza hipotecária ou real. Nesse quadro normativo, a decisão do evento 92 já estabeleceu, de forma precisa, que os valores depositados nestes autos serão destinados primeiramente aos credores tributários, em ordem cronológica das penhoras, e apenas sobre o eventual saldo remanescente poderá o BRDE satisfazer o seu crédito. Com a transferência já realizada de R$ 560.441,92 à conta da Execução Fiscal n.º 50002749020038210072 (a mais antiga, Evento 27 e Evento 28), passa-se ao exame da segunda execução fiscal na ordem cronológica. Quanto à Execução Fiscal n.º 5000273-08.2003.8.21.0072 (segunda penhora mais antiga), o Município de Torres apresentou extrato atualizado do valor devido, indicando R$ 257.365,31, atualizado até 19/11/2025 (evento 137, EXTR2), esse é o valor a ser considerado para fins da segunda transferência. Intimem-se. Preclusa esta decisão, oficie-se ao Banrisul para que proceda à transferência do montante de R$ 257.365,31 para os autos da Execução Fiscal 5000273-08.2003.8.21.0072 (antigo n.º 072/1030009968-0), consoante cálculo do evento 137, EXTR2. Cumprida a transferência, oficie-se ao processo 5000273-08.2003.8.21.0072 informando-se a remessa de valores. Sem prejuízo, oficie-se ao Juízo da execução fiscal 5000268-78.2006.8.21.0072 para que informe o valor atualizado do débito, a fim de possibilitar eventual remessa de valores.
Conteúdo detalhado
Escolha uma consulta avulsa para ver somente este processo ou acompanhe este e outros processos com atualizações organizadas.
Receba uma leitura rápida dos dados públicos deste número, sem contratar assinatura.
R$ 7,97
Pagamento único. Sem cobrança recorrente.
Organize processos na sua área do cliente e acompanhe novas informações públicas identificadas.
R$ 19,90/mês
Acompanhar por R$ 19,90/mêsAssinatura mensal no Pix ou no cartão. Cancele quando quiser.